[单选题]

中国公民甲与法国人乙在英国认识并结婚。婚后两人定居加拿大,但一年后两人因感情不和要离婚,当地法院已受理他们的案件,那么适用()的法律。

A . 中国

B . 法国

C . 英国

D . 加拿大

参考答案与解析:

相关试题

中国公民甲与法国人在英国认识并结婚。婚后两人定居加拿来大,但是一年后两人因感情不

[单选题]中国公民甲与法国人在英国认识并结婚。婚后两人定居加拿来大,但是一年后两人因感情不和要离婚,当地法院已受理他们的案件,那么使用()的法律。A .中国B .法国C .英国D .加拿大

  • 查看答案
  • 中国人甲与法国人乙在法国结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和,甲回到中国提起离婚诉讼

    [单选题]中国人甲与法国人乙在法国结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和,甲回到中国提起离婚诉讼。依据我国有关法律的规定,下列哪项是正确的?()A . 两人结婚的条件适用中国法律B . 两人结婚的手续只有符合婚姻缔结地的法国法律才有效C . 两人结婚的手续符合法国法、瑞士法、中国法的,均为有效D . 离婚适用双方协议选择的法律法律

  • 查看答案
  • 中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和,甲回到中国提起离婚诉讼

    [单选题]中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和,甲回到中国提起离婚诉讼。依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》,关于该案涉及的离婚以及因离婚而引起的财产分割的法律适用问题,下列哪些选项是正确的?A.该婚姻的有效性应适用法国法律B.该案涉及的离婚条件适用中国法律C.财产分割动产适用瑞士法,不动产适用不动产所在地法D.涉及该案的财产分割应适用中国法律

  • 查看答案
  • 中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和,甲回到中国提起离婚诉讼

    [单选题]中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和,甲回到中国提起离婚诉讼。关于该案涉及的离婚以及因离婚而引起的财产分割的法律适用问题,下列哪项是正确的?()A.该婚姻的有效性应适用法国法律B.该案涉及的离婚条件适用中国法律C.财产分割动产适用瑞士法,不动产适用不动产所在地法D.涉及该案的财产分割应适用瑞士法律

  • 查看答案
  • 中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和,甲回到中国提起离婚诉讼

    [试题]中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和,甲回到中国提起离婚诉讼。关于该案涉及的离婚以及因离婚而引起的财产分割的法律适用问题,下列哪些选项是正确的?()A.该婚姻的有效性应适用法国法律B.该案涉及的离婚条件适用中国法律C.财产分割动产适用瑞士法,不动产适用不动产所在地法D.涉及该案的财产分割应适用中国法律

  • 查看答案
  • 中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和,甲回到中国提起离婚诉讼

    [单选题]中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和,甲回到中国提起离婚诉讼。关于该案涉及的离婚以及因离婚而引起的财产分割的法律适用问题,下列哪项是正确的?()A . 该婚姻的有效性应适用法国法律B . 该案涉及的离婚条件适用中国法律C . 财产分割动产适用瑞士法,不动产适用不动产所在地法D . 涉及该案的财产分割应适用瑞士法律

  • 查看答案
  • 英国公民甲与美国公民乙在加拿大都有住所,两人在中国旅游时不幸在北京发生汽车相撞事

    [多选题] 英国公民甲与美国公民乙在加拿大都有住所,两人在中国旅游时不幸在北京发生汽车相撞事故,甲对乙在中国法院提起诉讼,对此案法院可以适用的法律有()。A .英国法B .美国法C .中国法D .加拿大法

  • 查看答案
  • 中国人李某(女)与甲国人金某(男)2011年在乙国依照乙国法律登记结婚,婚后两人

    [试题]中国人李某(女)与甲国人金某(男)2011年在乙国依照乙国法律登记结婚,婚后两人定居在北京。依《涉外民事法律关系适用法》,关于其夫妻关系的法律适用,下列哪些选项是正确的?()A.婚后李某是否应改从其丈夫姓氏的问题,适用甲国法B.双方是否应当同居的问题,适用中国法C.婚姻对他们的婚前财产的效力问题,适用乙国法D.婚姻存续期间双方取得的财产的处分问题,双可选择适用甲国法

  • 查看答案
  • 我国公民甲与美国公民乙在加拿大结婚,甲和乙的婚姻应适用()

    [单选题]我国公民甲与美国公民乙在加拿大结婚,甲和乙的婚姻应适用()A.中国法律B.美国法律C.我国与美国法律D.加拿大的法律

  • 查看答案
  • 甲男因与妻子乙婚后多年无子而长期不和,后甲因见义勇为认识丙女,两人互生爱意,长期

    [主观题]甲男因与妻子乙婚后多年无子而长期不和,后甲因见义勇为认识丙女,两人互生爱意,长期同居并生一子。后甲生癌症,病重期间立遗嘱并公证把家庭财产中属于自己的部分留给丙,甲死亡后丙遂持遗嘱找乙要求交付,乙拒绝,二人闹到法院。丙认为甲遗嘱合法有效并经公证,理应按遗嘱继承,而乙的律师认为甲与丙的同居行为破坏了正常的家庭关系损害了乙的合法利益,法院不应支持。试从法的渊源方面分析二人看法。

  • 查看答案