汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的?(    )

A 该案件形成多种法律关系

B 引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件

C 该案件中，范某与检察院之间不存在法律关系

D 范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系

  

[单选题]汪某与金某共谋星期天上午进入某单位行窃，约定汪某进入室内寻找财物，金某在外放风，但在汪某刚进入该单位，尚未着手盗窃之时，金某因听到巡逻警车的警笛声，感

[单选题]汪某与金某共谋星期天上午进入某单位行窃，约定汪某进入室内寻找财物，金某在外放风，但在汪某刚进入该单位，尚未着手盗窃之时，金某因听到巡逻警车的警笛声，感

[单选题]汪某与金某共谋星期天上午进入某单位行窃，约定汪某进入室内寻找财物，金某在外放风，但在汪某刚进入该单位，尚未着手盗窃之时，金某因听到巡逻警车的警笛声，感

[单选题]汪某与金某共谋星期天上午进入某单位行窃，约定汪某进入室内寻找财物，金某在外放风，但在汪某刚进入该单位，尚未着手盗窃之时，金某因听到巡逻警车的警笛声，感

[单选题]汪某与金某共谋星期天上午进入某单位行窃，约定汪某进入室内寻找财物，金某在外放风，但在汪某刚进入该单位，尚未着手盗窃之时，金某因听到巡逻警车的警笛声，感

[单选题]汪某与金某共谋星期天上午进入某单位行窃，约定汪某进入室内寻找财物，金某在外放风，但在汪某刚进入该单位，尚未着手盗窃之时，金某因听到巡逻警车的警笛声，感

[单选题]汪某与金某共谋星期天上午进入某单位行窃，约定汪某进入室内寻找财物，金某在外放风，但在汪某刚进入该单位，尚未着手盗窃之时，金某因听到巡逻警车的警笛声，感

[单选题]汪某与李某拟设立一个有限责任公司，其中汪某出资60%，李某出资40%。在他们拟订的公司章程中，不符合公司法律制度规定的是（）。A . 公司不设董事会，法定代表人由公司经理担任B . 公司不设监事会，公司监事由股东汪某担任C . 公司利润在弥补上一年度亏损并提取公积金后，由股东平均分配D . 公司经营期限届满前，股东不得要求解散公司

[单选题]：刘某因生活琐事与邻居邓某争吵，邓某不堪刘某辱骂，击打刘某面部，致刘鼻骨等部位受伤。刘某向人民法院提起自诉，要求追究邓某的刑事责任。在该案审理过程中，邓某对刘某以侮辱、诽谤罪提起反诉。下列哪些说法是正确的？（ ）A．人民法院在审理过程中可以就两个诉讼在刘某与邓某之间进行调解B．刘某可在判决宣布之前要求撤回自诉，根据法定情形，人民法院可以不予准许C．如果刘某撤回起诉，人民法院应终止审理邓某的反诉D．如果刘某撤回起诉，人民法院应当继续审理邓某的反诉

[单选题]刘某因生活琐事与邻居邓某争吵，邓某不堪刘某辱骂，击打刘某面部，致刘鼻骨等部位受伤。刘某向人民法院提起自诉，要求追究邓某的刑事责任。在该案审理过程中，邓某对刘某以侮辱、诽谤罪提起反诉。下列哪些说法是正确的？A．人民法院在审理过程中可以就两个诉讼在刘某与邓某之间进行调解B．刘某可在判决宣布之前要求撤回自诉，根据法定情形，人民法院可以不予准许C．如果刘某撤回起诉，人民法院应终止审理邓某的反诉D．如果刘某撤回起诉，人民法院应当继续审理邓某的反诉