（1）吴与钱不能同去；（2）只有孙去时，钱才能去；
（3）若李去，则周也去；（4）要么赵去，要么李去；
（5）如果钱不去，则赵也不能去；（6）由于某种原因，孙不能去。
据此，可以推出（ ）
A．赵、周两人去
B．李、吴两人去
C．李、周两人去
D．钱、吴两人去
[单选题]某大学将在赵、钱、孙、李、周、吴等6位同学中选拔几位参加全国大学生数学建模竞赛。通过一段时问的训练考察．老师们对过6位同学形成如下共识：（1）不选拔赵；（2）或者选拔孙，或者不选拔钱；（3）如果选拔李，则不选拔周；（4）赵、钱、周都有可能被选拔出来；（5）如果不选拔赵．则一定要选拔李；（6）选拔孙，或者选拔吴。据此，可以推出（ ）A．选拔赵、钱、孙B．选拔钱、孙、李C．选拔孙、李、吴D．选拔李、周、吴
[单选题]某机关要从赵一、钱二、孙三、李四、周五、吴六等六位同志中选拔三位同志组成团队出国公干。基于多种原因，在人员组成上，有关领导通过长期工作考察，得出下列判断：（1）如果不选拔钱二，则选拔李四。（2）或者不选拔赵一，或者不选拔孙三。（3）只有不选拔钱二，才不选拔孙三。（4）如果选拔吴六则不选拔周五，则选拔李四。（5）选拔赵一和吴六。据此，下列哪项判断正确表达了领导还要选拔的一位出国人选？（）A . 钱二B . 孙三C . 李四D . 周五
[单选题]某机关要从赵一、钱二、孙三、李四、周五、吴六等六位同志中选拔三位同志组成团队出国公干。基于多种原因，在人员组成上，有关领导通过长期工作考察，得出下列判断：（1）如果不选拔钱二，则选拔李四。（2）或者不选拔赵一，或者不选拔孙三。（3）只有不选拔钱二，才不选拔孙三。（4）如果选拔吴六则不选拔周五，则选拔李四。（5）选拔赵一和吴六。据此，下列哪项判断正确表达了领导还要选拔的一位出国人选？（ ）A．钱二B．孙三C．李四D．周五
[单选题]赵、钱、孙、李4人涉嫌某案被传讯。 赵说：作案者是钱。 钱说：作案者是赵。 孙说：作案者是我。 李说：作案者在我们4人中。 如果4人中有且只有一个说真话，则以下哪项断定成立?A．作案者是赵。B．作案者是钱。C．作案者是孙。D．作案者是李。
[单选题]某公司需要从应届生中挑选销售经理储备人才，我们可以建议其使用（）。A . 学业成就测试B . 职业兴趣测试C . 职业能力测试D . 职业人格测试
[单选题]某公司需要从应届生中挑选销售经理储备人才，我们可以建议其使用（ ）。A.学业成就测试B.职业兴趣测试C.职业能力测试D.职业人格测试
[单选题]赵.钱.孙.李四个人比谁的体重最重。已知：赵.钱的体重与孙.李的体重相等；当将钱.李互换后。赵.李的体重高于钱.孙的体重，钱的体重大于赵.孙的体重。如
[单选题]赵、钱、孙、李、吴、郑、王七名保安每周轮流值夜班。就值班时间而言。现已知赵比孙晚一天；李比吴晚两天；钱比王早三天；郑在钱、孙之间，并且是在星期四。根据上述题干，下面哪一项关于值夜班的选项是真的?A．吴在星期日。B．李在星期二。C．钱在星期二。D．孙在星期五。
[单选题]李某与赵某系某公司同事，1998年3月两人因工作问题发生争执，继而动手，李某将赵某打成轻微伤。次日李某找到赵某赔礼道歉，两人和解。2000年5月两人又发生争执，赵某遂至当地派出所报案，声称李某曾殴打过他并致轻微伤，要求公安机关处理。据此，下列说法正确的是()。A .派出所应给予李某行政处罚，理由是他殴打赵某并致轻微伤B .派出所不应受理，理由是赵某的报案已超过处罚时效期限C .派出所不应受理，理由是此案不属其管辖D .派出所不应受理，理由是赵某已自愿与李某和解
[单选题]某机构决定从五位业务骨干中选派一人到国外学习，这五位骨干分别是赵、钱、孙、李、周。在决定选派人选之前有如下对话：赵说：或者是我去，或者是孙去；钱说：周