[单选题]

乙公司长期拖欠甲公司的货款,甲公司在多次催告未果的情况下,欲向法院提起诉讼,要求乙公司按照双方合同约定支付拖欠的货款100万,此时甲公司发现乙公司正在集中处理自己的财产,为了避免判决后难以执行,甲公司在起诉前,向法院提出诉前财产保全的申请,根据《民事诉讼法》的规定,下列表述正确的是()。

A . 甲公司必须先提供相应的担保,否则人民法院驳回申请

B . 如果法院经过审理,认为符合诉前财产保全的条件,决定诉前财产保全的,必须用决定书

C . 如果人民法院支持甲公司的申请,乙公司不服,可以向该法院的上一级人民法院申请复议

D . 如果人民法院支持甲公司的申请,乙公司不服申请复议的,在复议期间诉前财产保全停止执行

参考答案与解析:

相关试题

甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中

[单选题]甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中,甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施,并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现,乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案,下列哪一说法是正确的?()A . 一审法院不能对该房产采取保全措施,因为该房产已抵押给丙银行B . 一审法院可以对该房产采取保全措施,但是需要征得丙银行的同意C . 一审法院可以对该房产采取保全措施,但是丙银行仍然享有优先受偿权D . 一审

  • 查看答案
  • 甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中

    [单选题]甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中,甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施,并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现,乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案,下列哪一说法是正确的?A.一审法院不能对该房产采取保全措施,因为该房产已抵押给丙银行B.一审法院可以对该房产采取保全措施,但是需要征得丙银行的同意C.一审法院可以对该房产采取保全措施,但是丙银行仍然享有优先受偿权D.一审法院可以对该房产采取

  • 查看答案
  • 甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约.甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙

    [单选题]甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约.甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙公司承担违约责任,乙公司不执行判决,由法院强制执行.关于此案中的法律关系,表述正确的是( ).A.法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系B.法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系C.甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系D.甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系

  • 查看答案
  • 甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙

    [多选题] 甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙公司承担违约责任,乙公司不执行判决,由法院强制执行。关于此案中的法律关系,表述不正确的有:()A . 法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系B . 法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系C . 甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系D . 甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系

  • 查看答案
  • 甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中,甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施,并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现,乙公司在向丙银行

    [单选题]甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中,甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施,并提供担保。一

  • 查看答案
  • 乙公司因甲公司延期交货而与甲公司发生争议,于2002年12月6日向法院提起诉讼,

    [单选题]乙公司因甲公司延期交货而与甲公司发生争议,于2002年12月6日向法院提起诉讼,要求甲公司赔偿造成的损失130万元。截止2002年12月31 日,法院尚未对此诉讼进行审理。据甲公司法律顾问分析,甲公司很可能败诉,但赔偿金额很可能为120万元,另外还须承担诉讼费5万元。据查,甲公司向乙公司延期交货是由于丙公司违约造成的。经与丙公司交涉,丙公司实际赔偿甲公司108万元.则甲公司因此诉讼及与丙公司交涉而在2002年度利润表中反映的费用或支出总计为( )万元。A.12B.17C.120D.125

  • 查看答案
  • 乙公司因甲公司延期交货而与甲公司发生争议,于2015年12月6日向法院提起诉讼,

    [单选题]乙公司因甲公司延期交货而与甲公司发生争议,于2015年12月6日向法院提起诉讼,要求甲公司赔偿延迟交货所造成的损失130万元。截止至2015年12月31日,法院尚未对此诉讼进行审理。据甲公司法律顾问分析,甲公司很可能败诉,且赔偿金额很可能为120万元,另外还须承担诉讼费5万元。据查,甲公司向乙公司延期交货是由于丙公司违约造成的。经与丙公司交涉,基本确定可从丙公司获得赔偿108万元。关于上述或有事项的确认和计量,下列说法中正确的是()。A . 甲公司基本确定可从丙公司获得的赔偿款应冲减预计负债B

  • 查看答案
  • 甲公司拖欠乙公司工程款1400万元,乙公司多次催要未果,在乙公司催款后不久,甲公

    [单选题]甲公司拖欠乙公司工程款1400万元,乙公司多次催要未果,在乙公司催款后不久,甲公司将其仅有的一栋办公楼以低于估价800万元的价格卖给丙公司,得价款700万元,丙公司在商谈买楼时也知道甲公司负债累累,其所支付价款远不能清偿债务,乙公司得知甲卖楼后,再次催要,甲公司偿还700万元后已确无偿还能力。为此,乙公司诉至法院,请求撤销甲的卖楼行为,以下说法正确的是( )。A.乙公司可以直接要求甲公司撤销其低价售楼行为B.甲、丙公司间的买卖办公楼行为与乙公司并无关系,乙公司无权干涉C.如果丙公司不知道甲公司的

  • 查看答案
  • 甲公司2×11年11月20日接到法院通知,A公司向法院提起诉讼,状告甲公司使用的

    [单选题]甲公司2×11年11月20日接到法院通知,A公司向法院提起诉讼,状告甲公司使用的某软件侵犯其专利权,要求甲公司一次性支付专利使用费500万元,至12月31日法院尚未做出判决。对此项诉讼,甲公司估计败诉的可能性为60%,预计将一次支付给A公司100万元至200万元的赔款,并将支付诉讼费用5万元。由于甲公司所使用的软件是由丙公司为其制作,因此甲公司向丙公司提起诉讼,甲公司已基本确定可从丙公司获得赔偿80万元。对于该项未决诉讼甲公司在12月31日应作的会计处理为()。A .不确认预计负债,在报表附注中

  • 查看答案
  • 甲公司拖欠乙公司一笔货款已有一年,乙公司多次讨要均无果的情况下遂向法院申请支付令。法院经审查后向甲公司发出支付令,限期还款,甲公司下列哪一行为影响支付令的效力?( )

    [单选题]甲公司拖欠乙公司一笔货款已有一年,乙公司多次讨要均无果的情况下遂向法院申请支付令。法院经审查后向甲公司发出支付令,限期还款,甲公司下列哪一行为影响支付

  • 查看答案