王某、张某在饭店发生口角并打斗。恰逢该地公安局长在邻座吃饭，于是公安局长当场认定二人行为触犯了《治安管理处罚法》，决定各罚100元。公安局长收缴200元后，让他们出去吵闹，不要影响客人，于是继续饮酒。本案中该公安局长的处罚决定在以下几个方面违反了行政处罚法（）。

[单选题]进行（），必须经县以下公安局长批准，并遵守一定的规则。A．技术鉴定；B．侦查实验；C．勘验检查；D．物证鉴定

[判断题] 因被处罚人李某逾期未履行罚款决定，经县公安局长批准后，公安局将依法扣押的李某财物拍卖抵缴罚款。（）A . 正确B . 错误

[主观题]为了查明案情，在必要的时候，经公安局长批准，可以进行侦查实验。 （ ）

[单选题]某市公安局接到有关该市一家制药公司制售劣药的举报。公安局派人侦查核实后，公安局长王某找来该制药公司经理李某谈话，要求该制药公司今后不准再生产劣药，并将仓库中尚未销售的劣药全部销毁；同时告诉李经理，如果给公安局捐献400万元的办公经费，可以将此案撤案。5天后，该制药公司向市公安局账号上打款400万元，公安局长指示相关人员将制药公司制售劣药一案撤案。有关此案，下列说法正确的是：（）A . 市公安局长王某构成了受贿罪B . 市公安局长的行为不构成犯罪，只是违纪行为C . 市公安局构成了单位受贿罪D .

[单选题]公安局长王某涉嫌非法拘禁罪被立案侦查。在决定是否逮捕王某时，应当具备下列哪些条件？A．有证据能够证明王某实施了非法拘禁犯罪B．王某可能被判处徒刑以上的刑罚C．王某具有很大的社会危险性D．王某在境外有住宅

[多选题] 公安局长王某涉嫌非法拘禁罪被立案侦查。在决定是否逮捕王某时，应当具备下列哪些条件（）A . 有证据能够证明王某实施了非法拘禁犯罪B . 王某可能被判处徒刑以上的刑罚C . 王某具有很大的社会危险性D . 王某在境外有住宅

[案例分析题] 某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首组成侦破小组，查获犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，独立提出本案的侦查员张权与被害人是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。刑警大队长立即停止了张权的侦查工作，张权为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动，后刑警大队长经审查认为李某提出的要求回避申请不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着钱某通过其他途径向上级公安机关提出申请公安局长韩某回避，理由是韩某与犯罪嫌疑人赵某的父亲

[案例分析题] 某区公安分局依法审理陈某涉嫌诈骗案。经公安局长批准决定拘传陈某。由于区分局正在进行专项整治活动，警力紧张，分局办案部门派民警张某一人负责执行对陈某的拘传。犯罪嫌疑人陈某到案后，在接受讯问时，因陈某拒不承认涉嫌罪名，讯问无法在12小时内及时完成，分局局长决定立即对陈某再次拘传。问：在该过程中有哪些程序性错误。

[判断题]李某涉嫌诈骗罪被甲县公安局立案侦查，李某以该案侦查人员王某与被害人存在近亲属关系为由，提出回避申请。王某的回避由甲县公安局长决定。()A.对B.错

[判断题]李某涉嫌诈骗罪被甲县公安局立案侦查，李某以该案侦查人员王某与被害人存在近亲属关系为由，提出回避申请。王某的回避由甲县公安局长决定。()A.对B.错