利害关系人明知会计师事务所出具的报告为不实报告而仍然使用的，对会计师事务所的相关法律责任的影响是()

[多选题] 会计师事务所出具不实报告给利害关系人造成损失应承担侵权赔偿责任，事务所如果要证明自己没有过错则应向人民法院提交的证明有()。A . 与该案件相关的执业准则、规则B . 审计工作底稿C . 诚信公约D . 收费标准明细指引

[单选题]会计师事务所因故意出具不实报告而承担连带赔偿责任时，对一个或多个利害关系人承担的赔偿责任，以（）为限。A . 利害关系人损失金额B . 没有上限C . 不实审计金额D . 审计收费金额

[单选题]人民法院审理后认为ABC会计师事务所出具了不实报告，给利害关系人造成损失，应当承担赔偿责任。下列有关赔偿责任的说法中正确的是()A . 如果ABC会计师事务所故意出具不实报告，应当承担补充赔偿责任B . 如果ABC会计师事务所明知甲公司的财务会计处理会直接损害利害关系人的利益而予以隐瞒，应当承担连带赔偿责任C . 如果ABC会计师事务所未拒绝甲公司出具不实报告的要求，应当承担补充赔偿责任D . 如果ABC会计师事务所与甲公司恶意串通出具不实报告，应当承担补充赔偿责任

[多选题] 注册会计师在审计活动中，出具不实报告给利害关系人造成损失的，应当认定会计师事务所与被审计单位承担连带责任的情形有（）A . 负责审计的注册会计师以低于行业一般成员应具备的专业水准执业B . 明知被审计单位的财务报表的重要事项有不实内容，而不予指明C . 明知被审计单位的财务会计处理会直接损害利害关系人的利益，而予以隐瞒或者作不实报告D . 被审计单位示意其作不实报告，而不予拒绝

[单选题]利害关系人以ABC会计师事务所出具了不实报告并致其遭受损失为由，向人民法院提起民事侵权赔偿诉讼。下列审计报告中，人民法院不将其界定为不实报告的是()A . ABC会计师事务所违反法律法规的规定出具的具有虚假记载的审计报告B . ABC会计师事务所出具的与甲公司预期的形式和内容不同的审计报告C . ABC会计师事务所违反执业准则的规定出具的具有重大遗漏的审计报告D . ABC会计师事务所违反**公允原则出具的具有误导性陈述的审计报告

[多选题] 会计师事务所因在审计业务活动中对外出具不实报告给利害关系人造成损失的，下列说法中正确的有（）A . 承担举证责任B . 能够证明自己没有过错的，不用承担责任C . 会计事务所在证明自己没有过错时，可以向人民法院提交与该案件相关的执业准则、规则，但是为了遵守职业道德基本原则的保密原则，不能提交审计工作底稿D . 会计事务所在证明自己没有过错时，可以向人民法院提交与该案件相关的工作底稿

[多选题] 下列事项认为会计师事务所在审计业务活动中因过失出具不实报告，并给利害关系人造成损失的，人民法院应当根据其过失大小确定其赔偿责任有()。A . 未依据执业准则、规则执行必要的审计程序B . 在发现可能存在错误和舞弊的迹象时，未能追加必要的审计程序予以证实或者排除C . 明知对总体结论有重大影响的特定审计对象缺少判断能力，未能寻求专家意见而直接形成审计结论D . 明知被审计单位的财务会计处理会导致利害关系人产生重大误解，而不予指明

[单选题]商业银行在会计师事务所出具审计报告前，应与会计师事务所、（）进行三方会谈。A .董事会B .银行业监督管理机构C .审计机关D .当地人民政府

[问答题] A会计师事务所、B会计师事务所和C会计师事务所均是排名在全国前十位的事务所，为了加强竞争力，增强提供专业服务的能力，三家事务所于2010年1月开始合作，均以“ABC”作为会计师事务所的名称，并且共享同一的经营战略。2010年4月，由于经营理念上的分歧，三方结束了这种合作关系。但是相关协议上写明，在2011年1月之前，均可以使用“ABC”会计师事务所的名称，而且共享共同的审计手册或审计方法。要求：

[多选题] 下列会计师事务所应确定为A会计师事务所的网络事务所的有（）A . 基于合作，B事务所的主任会计师是A事务所的合伙人之一B . 基于合作，C事务所与A事务所共享管理权C . 基于合作，D事务所与A事务所共享统一的质量控制政策和程序D . 基于合作，E事务所和A事务所共享培训资源但不交流市场信息