甲向法院提起诉讼,要求乙偿还借款12万元,并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件,后法院判

甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款１２万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，后法院判决乙向甲偿还“借款”１２万元。经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质？

Ａ．民事欺诈，不成立犯罪

Ｂ．诈骗罪

Ｃ．合同诈骗罪

Ｄ．票据诈骗罪

[单选题]甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款12万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明，上述借据及

[单选题]甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款12万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明，上述借据及

[单选题]乙曾向甲借款120万元,到期后一直没有归还。甲因此向法院提起诉讼,请求乙归还欠款。在诉讼中,甲申请法院对乙的一处房产采取保全措施。法院作出保全裁定后,发现该房产早先已经抵押给丙。对此,以下说法正确的有A．法院应撤销保全裁定,因为该房产已抵押给丙B．法院可以对该房产采取保全措施,不需要征得丙的同意C．法院可以对该房产采取保全措施,但是丙仍然享有优先受偿权D．法院可以对该房产采取保全措施,同时丙的优先受偿权丧失

[单选题]甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？（）A . 一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行B . 一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意C . 一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D . 一审

[单选题]甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？A．一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行B．一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意C．一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D．一审法院可以对该房产采取

[单选题]甲因为向乙索要借款未果，而向法院提起诉讼。在诉讼过程中向法院提交了乙跟他商量借钱事宜的亲笔信一封，这封信属于：（ ）A．原始的直接证据B．原始的间接证据C．派生的直接证据D．派生的间接证据

[单选题]甲伪造了一份乙向甲借款24万元的借据，并仿冒乙的签名，用私刻的乙的印章在借据上盖章，向法院提起诉讼，要求乙偿还借款24万元，并向法院提供了该伪造的借据及其复印件，法院据此判决乙向甲偿还“借款”24万元。乙不服，提起申诉，最终查明上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质?（ ）A．妨害作证罪B．诈骗罪 来源：C．伪造证据，妨害民事诉讼行为，不构成犯罪D．票据诈骗罪

[单选题]甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙居于什么诉讼地位？（）A . 乙为有独立请求权的第三人，丙为无独立请求权的第三人B . 丙为有独立请求权的第三人，乙为无独立请求权的第三人C . 乙、丙为必要共同诉讼的共同原告D . 乙、丙为普通共同诉讼的共同原告

[单选题]甲因民间借贷纠纷对乙提起诉讼，请求法院判令乙偿还借款30万元，并向法院提交了财产保全申请，请求冻结乙相应价值的财产。法院依照《民事诉讼法》第100条的

[单选题]甲因民间借贷纠纷对乙提起诉讼，请求法院判令乙偿还借款30万元，并向法院提交了财产保全申请，请求冻结乙相应价值的财产。法院依照《民事诉讼法》第100条的