在疑难案件中，以下情况可能需要进行实质推理( )。

A．法律规定本身的意义模糊

B．在法律中对有关主题没有直接的明文规定

C．法律规定之间有抵触

D．出现“合法”与“合理”的矛盾

[试题]以下情形中需要进行辨证推理的有（）。A．法律有缺漏，出现了“法律空隙”或“法律漏洞”B．法律规定本身的意义模糊C．某些法律规定明显落后于社会发展情势，即出现通常所说的“合法”与“合理”的矛盾D．法律规定本身矛盾，存在两种相互对立的法律规定

[单选题]将重大、疑难案件提交审判委员会讨论的人是（）A．院长B．庭长C．审判长D．合议庭

[多选题] 唐朝遇重大疑难案件，由（）共同审理，谓之“三司推事”。A . 大理寺卿B . 刑部尚书C . 御史中丞D . 侍御史

[单选题]重大案件以及稽查局难以确定的疑难案件由()审定。A.稽查局长B.稽查局集体C.稽查局提请所属税务局集体D.审理部门

[B单选题]下列哪些情况下，法官需要采用实质推理的方法审理案件？（　　）A.法律规定本身的含义模糊B.存在法律的空隙或法律漏洞C.同一位阶的法律规定之间存在冲突

[判断题]西周时期凡重大疑难案件，一般要经过“三刺”程序。（　　）A.对B.错

[单选题]在我国的司法实践中，个别地区遇到特大重大疑难案件时，常常在侦查或者起诉阶段即要求人民法院派员介入，名曰公检法三机关联合办案，这种做法从法律上看A . 符合刑事诉讼法规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当互相配合的原则B . 体现了我国司法机关与西方国家司法机关本质上的不同C . 违背了法律规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责的原则D . 符合我国刑事诉讼法惩罚犯罪、保护人民、保障国家安全和社会公共安全、维护社会主义社会秩序的目的

[B单选题]下列哪些情况下，法官需要采用实质推理的方法审理案件？（　　）[2009年真题]A.法律规定本身的含义模糊B.存在法律的空隙或法律漏洞C.同一位阶的法

[单选题]明代负责全国行政监察工作、参与重大或疑难案件审理的中央机关是（　　）。A.御史台B.大理寺C.都察院D.锦衣卫

[单选题]明代负责全国行政监察工作，参与重大或疑难案件审理的中央机关是（）A .御史台B .大理寺C .都察院D .锦衣卫