[单选题]

某中学学生王某,男,13岁,因为殴打他人情节严重,县公安局应当( )。

A.对王某给予行政拘留处罚,但不执行

B.责令王某的父母对王某严加管教

C.对王某从轻处罚

D.对王某从重处罚

参考答案与解析:

相关试题

张某将赵某殴打致微伤,赵某要求县公安局对张某进行处罚,县公安局迟迟不予答复。下列

[单选题]张某将赵某殴打致微伤,赵某要求县公安局对张某进行处罚,县公安局迟迟不予答复。下列说法中正确的有()。A.县公安局不予答复的行为属尚未成熟的行为,对赵某尚未产生实际影响,因而不可诉B.县公安局未对赵某作任何行为,因此赵某无法提起行政诉讼C.赵某对该行为提起的行政诉讼属于行政诉讼的受案范围,因为这属于“申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责,行政机关拒绝履行或不予答复”的情形D.这种不作为的行政行为并不是具体行政行为,由它引起的争议不属行政诉讼的受案范围

  • 查看答案
  • 张某将赵某殴打致微伤,赵某要求县公安局对张某进行处罚,县公安局迟迟不予答复。下列

    [单选题]张某将赵某殴打致微伤,赵某要求县公安局对张某进行处罚,县公安局迟迟不予答复。下列说法中正确的有()。A . 县公安局不予答复的行为属尚未成熟的行为,对赵某尚未产生实际影响,因而不可诉B . 县公安局未对赵某作任何行为,因此赵某无法提起行政诉讼C . 赵某对该行为提起的行政诉讼属于行政诉讼的受案范围,因为这属于“申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责,行政机关拒绝履行或不予答复”的情形D . 这种不作为的行政行为并不是具体行政行为,由它引起的争议不属行政诉讼的受案范围

  • 查看答案
  • 王某因放任动物恐吓他人被某县公安局处以罚款处罚后,将该县公安局起诉至县人民法院。

    [判断题] 王某因放任动物恐吓他人被某县公安局处以罚款处罚后,将该县公安局起诉至县人民法院。在诉讼过程中,该县公安局及其诉讼代理人可以向王某和证人收集证据。A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 刘某因殴打他人被甲县公安局处罚款500元。刘某逾期未交纳罚款,加处罚款30日后经催告仍不履行,经甲县公安局长批准,甲县公安局可以强制执行。()

    [判断题]刘某因殴打他人被甲县公安局处罚款500元。刘某逾期未交纳罚款,加处罚款30日后经催告仍不履行,经甲县公安局长批准,甲县公安局可以强制执行。()A.对B

  • 查看答案
  • 刘某因殴打他人被甲县公安局处罚款500元。刘某逾期未交纳罚款,加处罚款30日后经催告仍不履行,经甲县公安局长批准,甲县公安局可以强制执行。()

    [判断题]刘某因殴打他人被甲县公安局处罚款500元。刘某逾期未交纳罚款,加处罚款30日后经催告仍不履行,经甲县公安局长批准,甲县公安局可以强制执行。()A.对B

  • 查看答案
  • 刘某因殴打他人被甲县公安局处罚款500元。刘某逾期未交纳罚款,加处罚款30日后经催告仍不履行,经甲县公安局长批准,甲县公安局可以强制执行。

    [判断题]刘某因殴打他人被甲县公安局处罚款500元。刘某逾期未交纳罚款,加处罚款30日后经催告仍不履行,经甲县公安局长批准,甲县公安局可以强制执行。A.对B.错

  • 查看答案
  • 孙某与沈某因共同对陈某实施殴打行为受到某县公安局罚

    [单选题]第 43 题 孙某与沈某因共同对陈某实施殴打行为受到某县公安局罚款处罚。孙某不服处罚决定向人民法院提起行政诉讼。下列说法正确的是:(  )A.被告为某县公安局B.陈某为第三人C.人民法院应追加沈某为原告D.此案应由被告所在地人民法院管辖

  • 查看答案
  • 王某因殴打他人被A区公安分局罚款500元,王某不服申请行政复议,市公安局经复议维

    [单选题]王某因殴打他人被A区公安分局罚款500元,王某不服申请行政复议,市公安局经复议维持了原处罚决定,王某未提起行政诉讼,也未缴纳罚款。关于处罚决定的执行,下列说法正确的有()。A . 可以由A区公安分局依法强制执行B . 可以由A区公安分局申请人民法院强制执行C . 可以由市公安局依法强制执行D . 可以由市公安局申请人民法院强制执行

  • 查看答案
  • 某县公安局认为刘某违反治安管理规定,在公共场合侮辱某女士,情节严重,对其处以5日

    [单选题]某县公安局认为刘某违反治安管理规定,在公共场合侮辱某女士,情节严重,对其处以5日行政拘留。刘某不服,向市公安局提起复议,市公安局作出复议决定,对其处以10日的行政拘留。刘某又不服复议决定,对复议决定提起行政诉讼。下列哪项说法是正确的?()A . 刘某可以以县公安局或者市公安局为被告提起行政诉讼B . 人民法院判决撤销复议决定,则市公安局不得以同一事实和理由作出与原复议结果相同的复议决定C . 法院如果认为对刘某的行政处罚过重,显失公平,有权据此作出变更判决,直接判决将行政拘留时间减为1天D .

  • 查看答案
  • 郑某(16岁)、杨某(19岁)殴打王某、致王某重伤一案,经M市公安局侦查终结后,

    [案例分析题] 郑某(16岁)、杨某(19岁)殴打王某、致王某重伤一案,经M市公安局侦查终结后,于2010年5月6日,移送人民检察院审查起诉。5月16日,某检察人员开始对此案进行审查,并同时通知犯罪嫌疑人郑某有权委托辩护人辩护。郑某系父母双亡的孤儿,寄居于二叔家,他认为自己已经给二叔带来不少麻烦,委托律师恐怕又要给二叔增添负担,而且二叔也不会为自己出这笔费用,因此没有委托律师。鉴于此,M市人民检察院便指定了一名负有法律援助义务的王律师为其辩护。在审查起诉过程中,王律师提出要复印公安局制作的起诉意见书。人民

  • 查看答案