王某于某日晚上，在一僻静胡同里抢夺了一名妇女的黑色提包，内有3000元人民币。在已查明的本案下列事实中，对犯罪构成没有意义的是( )。

A．王某今年23周岁，具有完全刑事责任能力

B．王某具有非法占有他人财物的主观目的

C．王某特意选择了夜晚和僻静胡同这样的时间和地点作案

D．王某已经实施了抢夺行为，且抢夺的财物数额达到3000元人民币

[单选题]：王某于某日晚上，在一僻静胡同里抢夺了一名妇女的黑色提包，内有3000元人民币。在已查明的本案下列事实中，对犯罪构成没有意义的是（ ）。A．王某今年23周岁，具有完全刑事责任能力B．王某具有非法占有他人财物的主观目的C．王某特意选择了夜晚和僻静胡同这样的时间和地点作案D．王某已经实施了抢夺行为，且抢夺的财物数额达到3000元人民币

[单选题]青年乙于某日晚在一条偏僻胡同里抢夺了一名妇女的黑色挎包，内有2000元人民币，在此案件事实中，对犯罪构成没有意义的是：（）。A．实施了抢夺他人较大数额财物的行为B．行为人具有非法占有他人财物的目的C．行为人具有刑事责任能力D．行为人选择了晚上在偏僻的胡同里作案

[单选题]青年乙于某日晚在一条僻静胡同里抢夺了一名妇女的黑色挎包，内有2000元人民币。在此案件的案情事实中，对犯罪构成没有意义的是（　　）。A.实施了抢夺他人

[多选题] 王某在公交车上扒窃，盗得男式手提包一只，他打开手提包后发现包内有人民币1000元、手枪一把、子弹若干发，后王某将手枪和子弹藏在自己家里，一年之后案发。王某的行为构成（）。A . 盗窃罪B . 盗窃枪支弹、药罪C . 非法持有枪支、弹药罪D . 掩饰、隐瞒犯罪所得罪

[单选题]第 2 题 甲于某日在本地办理了一张信用卡，存入2000元人民币，并由其堂弟乙做担保人。次日，甲取出信用卡中的2000元之后，便前往外地。甲利用在外地取款时只要每次不超过500元便不需要发卡行同意的规定，以每次取款500元的方式，取出3万元，后逃往另处。发卡行得知后，因无法与甲取得联系而不能向其催收，便与乙联系，但乙也无法与甲取得联系。后甲在外地被抓获：（　　）A．甲构成信用卡诈骗罪B．甲构成诈骗罪C．甲构成贷款诈骗罪D．甲不构成犯罪

[单选题]某日人民币的外汇牌价如下表（货币单位：人民币元）按照这一汇率，100元人民币可以兑换：货币名称 中间价 100美元 786.97 100欧元 1003.53 100日元 6.6704 100港币 101.102 A．10.07欧元 B．1490.16日元 C．12.71美元 D．99.98港币

[单选题]2012年某日，“棋迷”吴某在天桥上利用猜瓜子的方式，“赢”了路人甲20元人民币。以下说法正确的是（）。A .吴某以自认为秘密的方式盗窃了甲20元钱B .吴某诈骗了甲20元钱C .赌具应予追缴D .赌具应予没收

[单选题]第 57 题 中国公民甲在英国盗窃了法国公民乙价值3000元人民币的财物。下列选项中，说法正确的是：（　　）A．依据中国刑法必须追究乙的刑事责任B．中国可以属人原则为依据适用中国刑法审判C．英国本国可以属地原则为依据适用英国刑法审判D．依据中国刑法不应当适用中国刑法追究乙的刑事责任

[试题]杨某在公共汽车上扒窃一名乘客的钱包，内有人民币2000元，杨下车时被该乘客发现，后杨某被群众扭送至派出所。公安机关将杨逮捕，检察院以盗窃罪对杨提起公诉。法院最后对杨定罪量刑时，考虑当时正处于“严打”时期，社会治安不好，在这样的形势下，以盗窃罪判处杨某有期徒刑4年。问：法院的判决是否正确?说明理由。

[单选题]项目总投资额在3000万元人民币以上，但施工单项合同估算价低于200万元人民币的招标方式是（）。A . 必须公开招标B . 可以邀请招标C . 可以不招标D . 可以议标