我国"协航"号轮与甲国"瑟皇"号轮在乙国领海发生碰撞。"协航"号轮返回中国后，"瑟皇"号轮的所有人在我国法院对"协航"号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的？

A．因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明

B．法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明

C．法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容

D．应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明

[单选题]我国“协航”号轮与甲国“瑟皇”号轮在乙国领海发生碰撞。“协航”号轮返回中国后，“瑟皇”号轮的所有人在我国法院对“协航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的?A . 因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明B . 法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明C . 法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容D . 应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法

[多选题] 中国籍货轮"前进"号轮与甲国籍船"阿尔"号轮在乙国领海发生碰撞。"前进"号轮返回中国后，"阿尔"号所有人在我国法院对"前进"号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪些选项是正确的？（）A . 该案应适用侵权行为地法B . 法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明C . "前进"与"阿尔"相碰赔偿之诉适用的乙国法律由法院查明D . 由当事人负责证明乙国法律，在其无

[单选题]张某，甲市人，中国乙市远洋运输公司/"黎明号/"货轮船员。/"黎明号/"航行在公海时，张某因与另一船员李某发生口角将其打成重伤。货轮返回中国首泊丙市港口时，张某趁机潜逃，后在丁市被抓获。该案应当由下列哪一法院行使管辖权？A．甲市法院B．乙市法院C．丙市法院D．丁市法院

[多选题] 甲国发射的气象卫星"雷公号"撞上了乙国飞行的遥感卫星"神眼号"，造成"神眼号"卫星坠落。"神眼号"的碎片撞上了丙国境内正在飞行的丙国民航飞机，造成该飞机坠落。同时卫星碎片还将丙国地面的一个行人砸死。甲乙丙三国都是外空一系列公约的当事国。根据外空法的有关制度，下列哪些表述是正确的?A . 甲乙两国对卫星碎片造成的丙国行人的损害应承担绝对责任B . 甲乙两国对卫星碎片带来的丙国飞机的损害应承担绝对责任C . 对于卫星碎片造成的丙国飞机的坠落，甲乙丙三国应各自承担过错责任D . 对于

[单选题]甲国注册的渔船"踏浪号"应乙国注册的渔船"风行号"之邀，在乙国专属经济区进行捕鱼作业时，乙国海上执法船赶来制止，随后将"踏浪号"带回乙国港口。甲乙两国都是《联合国海洋法公约》的缔约国，且两国之间没有其他相关的协议。据此，根据海洋法的有关规则，下列哪些选项是正确的？A．只要"踏浪号"向乙国有关部门提交适当保证书和担保，乙国必须迅速释放该船B．只要"踏浪号"向乙国有关部门提交适当保证书和担保，乙国必须迅速释放该船船员C．如果"踏浪号"未能向乙国有关部门及时提交适当担保，乙国有

[判断题] "国标舞的理论可以分为""英皇舞协国标舞理论""、""英国舞协国标舞理论""、""国际舞协国标舞理论""。A . 正确B . 错误

[单选题]张某，甲市人，中国乙市远洋运输公司"黎明号"货轮船员。"黎明号"航行在公海时，张某因与另一船员李某发生口角将其打成重伤。货轮返回中国首泊丙市港口时，张某趁机潜逃，后在丁市被抓获。该案应当由下列哪一法院行使管辖权？A．甲市法院B．乙市法院C．丙市法院D．丁市法院

[多选题] 甲国籍渔船"玛丽"轮在乙国专属经济区进行捕鱼作业时，乙国海上执法船赶来制止，随后将"玛丽"轮带回乙国港口。甲乙两国均是《联合国海洋法公约》的缔约国，且两国之间无其他相关的协议。依海洋法的有关规则，下列哪些选项是正确的？（）A . 只要"玛丽"轮向乙国有关部门提交适当保证书和担保，乙国必须迅速释放该船B . 只要"玛丽"轮向乙国有关部门提交适当保证书和担保，乙国必须迅速释放该船船员C . 如果"玛丽"轮未能向乙国有关部门及时提交

[单选题]乙国与甲国航天企业达成协议，由甲国发射乙国研制的"星球一号"卫星。因发射失败卫星碎片降落到甲国境内，造成人员和财物损失。甲乙两国均为《空间物体造成损害的国际责任公约》缔约国。下列选项正确的是：A．如"星球一号"发射成功，发射国为技术保密可不向联合国办理登记B．因"星球一号"由甲国的非政府实体发射，甲国不承担国际责任C．"星球一号"对甲国国民的损害不适用《责任公约》D．甲国和乙国对"星球一号"碎片造成的飞机损失承担绝对责任

[单选题]巴拿马籍货轮"安达号"承运一批运往中国的货物，中途停靠韩国。"安达号"在韩国停靠卸载同船装运的其他货物时与利比里亚籍"百利号"相碰。"安达号"受损但能继续航行，并得知"百利号"最后的目的港也是中国港口。"安达号"继续航行至中国港口卸货并在中国某海事法院起诉"百利号"，要求其赔偿碰撞损失。依照我国法律，该法院处理该争议应适用下列哪一国法律？A．中国法律，因为本案两船国籍不同，应适用法院地法处理争议B．巴拿马法律，因为它是本案原告船舶的国籍国C．利比里亚法律，因为它是本案