[单选题]甲受乙胁迫开出一张以甲为付款人，以乙为收款人的汇票，之后乙通过背书将该汇票赠与丙，丙又将该汇票背书转让与丁，以支付货款。丙、丁对乙胁迫甲取得票据一事毫不知情。下列说法中，正确的有( )。A．甲有权请求丁返还汇票B．乙不享有该汇票的票据权利C．丙不享有该汇票的票据权利D．丁不享有该汇票的票据权利
[多选题] 甲受乙胁迫开出一张以甲为付款人，以乙为收款人的汇票，之后乙将该汇票赠与丙，丙又将该汇票背书转让与丁，以支付货款。丙、丁对乙胁迫甲取得票据一事毫不知情。下列说法中，正确的有（）。A . 甲有权请求丁返还汇票B . 乙不享有该汇票的票据权利C . 丙不享有该汇票的票据权利D . 丁不享有该汇票的票据权利
[多选题] 甲受乙胁迫开出一张以甲为付款人，以乙为收款人的汇票，之后乙通过背书将该汇票赠与丙，丙又将该汇票背书转让与丁，以支付货款。丙、丁对乙胁迫甲取得票据一事毫不知情。下列说法中，正确的有()。A . 甲有权请求丁返还汇票B . 乙不享有该汇票的票据权利C . 丙不享有该汇票的票据权利D . 丁不享有该汇票的票据权利
[单选题]甲公司向乙公司购买了5万元的苹果，甲公司以乙公司提供的苹果不符合约定为由拒绝付款。为此，乙公司向法院申请支付令，要求甲公司支付货款。在支付令异议期间，甲公司既不提出异议又不履行义务，而是向另一法院提起诉讼，要求退货。下列说法中哪一项是正确的？A．甲公司的起诉行为使支付令失去效力B．甲公司的起诉行为不能阻止支付令的效力C．甲公司的起诉行为产生债务人异议的法律后果D．甲公司起诉后，受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序
[单选题]甲受乙的委托为乙开出汇票一张。甲以自己的名义出票，未在票据上提及乙。则（）。A.该汇票出票人是甲B.该汇票出票人是乙C.该汇票出票人名义上是甲，实际上
[单选题]甲公司的会计吴某伪造甲公司的签章向乙公司出具定日付款汇票一张以支付货款，付款人为丙公司．乙公司将该汇票背书转让给丁公司以偿还欠款．丁公司将该汇票背书转让给了蒋某以支付房租．根据上述案情，请问：下列哪一项说法是正确的？()A．由于吴某伪造了甲公司的签章，该汇票无效，蒋某因此不享有票据权利B．该汇票有效，由甲公司、乙公司、丙公司承担票据责任C．该汇票有效，由吴某、乙公司和丁公司承担票据责任D．该汇票有效，吴某要依法承担刑事责任或行政责任
[单选题]甲为帮乙支付货款，开出支票。甲在“用途”一栏填上“代乙付货款”。甲的行为（）A . 属于票据代理，此支票的出票人是甲，责任人是乙B . 属于票据代理，此支票的出票人和责任人是乙C . 属于票据代理，但票据责任仍然由甲承担D . 不是票据代理
[多选题]甲受乙胁迫开出一张以甲为付款人，以乙为收款人的汇票，之后乙通过背书将该汇票赠与丙，丙又将该汇票背书转让与丁，以支付货款。丙、丁对乙胁迫甲取得票据一事毫
[多选题]甲受乙胁迫开出一张以甲为付款人，以乙为收款人的汇票，之后乙通过背书将该汇票赠与丙，丙又将该汇票背书转让与丁，以支付货款。丙、丁对乙胁迫甲取得票据一事毫
[多选题]甲受乙胁迫开出一张以甲为付款人，以乙为收款人的汇票，之后乙通过背书将该汇票赠与丙，丙又将该汇票背书转让与丁，以支付货款。丙、丁对乙胁迫甲取得票据一事毫