A.公安机关在侦办该案时,可以通过网络在线提取存储在境外的相关电子数据
B.公安部可以指定25省中的某省公安机关立案侦查
C.公安机关可以通过扣押、封存汪某作案使用的电脑以及计算电子数据完整性校验值等方式保护收集的电子数据的完整性
D.该案在移送审查起诉时,公安机关应当将收集、提取的原始存储介质或者电子数据以封存状态随案移送,并制作电子数据的备份一并移送
[多选题] 去年2月至今年10月间,犯罪嫌疑人汪某、林某合谋在境外组建诈骗团伙,以冒充“公检法”的手法针对中国大陆民众实施电信诈骗,受骗人员涉及25个省市,共200人,涉案金额2000多万元。关于该案的办理,下列说法正确的是()。A . 公安机关在侦办该案时,可以通过网络在线提取存储在境外的相关电子数据B . 公安部可以指定25省中的某省公安机关立案侦查C . 公安机关可以通过扣押、封存汪某作案使用的电脑以及计算电子数据完整性校验值等方式保护收集的电子数据的完整性D . 该案在移送审查起诉时,公安机关应当
[多选题]去年2月至今年10月间,犯罪嫌疑人汪某、林某合谋在境外组建诈骗团伙,以冒充“公检法”的手法针对中国大陆民众实施电信诈骗,受骗人员涉及25个省市,共20
[多选题]去年2月至今年10月间,犯罪嫌疑人汪某、林某合谋在境外组建诈骗团伙,以冒充“公检法”的手法针对中国大陆民众实施电信诈骗,受骗人员涉及25个省市,共20
[判断题] 犯罪嫌疑人左某于2010年5月间,伙同“葫芦”(在逃)将刘某、荷某、文某3名未成年人从贵州带到清远,组织3名未成年人实施抢夺行为。5月15日21时许,刘某不愿上街实施抢夺行为,犯罪嫌疑人左某便对其进行殴打,刘某趁机逃离现场并带领公安民警将犯罪嫌疑人左某抓获。左某的行为构成故意伤害罪。A . 正确B . 错误
[单选题]犯罪嫌疑人李某于2008年2月1日在甲地盗窃人民币一千五百元,2008年2月14日在乙地盗窃人民币二千元,2008年2月17日在丙地盗窃人民币三千元,2008年3月4日在丁地盗窃二百美元,四地公安机关分别于案发当日接到报案,此案应由()公安机关管辖。A . 甲地B . 乙地C . 丙地D . 丁地
[单选题]犯罪嫌疑人李某于2009年2月1日在甲地盗窃1500元,2月14日在乙地盗窃2000元,2月17日在丙地盗窃3000元,3月4日在丁地盗窃1600元,四地公安机关分别于案发当日接到报案。此案应由()公安机关管辖。A .甲地B .乙地C .丙地D .丁地
[问答题] 犯罪嫌疑人韩城,男,35岁,某企业工人。1997年以来,犯罪嫌疑人韩城与社会上不三不四的人往来.染上赌博的恶习,负债累累。为了付清赌债,韩城开始盗窃。1997年5月12日,韩城潜入本单位仓库盗窃钢丝两捆。销赃后得人民币2650元,1998年6月8日,韩城撬开红星路25号居民房门.盗窃现金、有价证券、高档衣物等价值3600多元。1998年9月26日,在公共汽车上扒窃他人钱物时被抓获。某区公安局经过侦查,收集了大量证据,犯罪嫌疑人韩城对三次盗窃的事实和盗窃数额也供认不讳。某区公安局侦查终结后移选区
[不定项选择] 犯罪嫌疑人何某,女,56岁,某县某乡农民。2000年5月间因装神弄鬼、哄骗钱财被当地公安机关依法拘留,但是拘留后公安机关发现何某患有严重的肺气肿病,经医院检查病情属实,需要马上隔离治疗。公安机关决定对其进行取保候审,责令其提出保证人或者缴纳保证金。根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定,下列说法正确的是A . 何某的侄子刘某,两年前被人民法院判处剥夺政治权利3年,可以做何某的保证人,发现何某未经执行机关批准会见他人,有及时向公安机关报告的义务B . 何某的丈夫孙某,没有固定工作,以在村
[单选题]犯罪嫌疑人何某,女,56岁,某县某乡农民。2000年5月间因装神弄鬼、哄骗钱财被当地公安机关依法拘留,但是拘留后公安机关发现何某患有严重的肺气肿病,经医院检查病情属实,需要马上隔离治疗。公安机关决定对其进行取保候审,责令其提出保证人或者交纳保证金。根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定,下列说法正确的是( )。A.何某的侄子刘某,两年前被人民法院判处剥夺政治权利三年,可以作何某的保证人,发现何某未经执行机关批准会见他人,有及时向公安机关报告的义务B.何某的丈夫孙某,没有固定工作,以在村里捡破
[单选题]第 76 题 2005年6月,某律师事务所律师梁某接受犯罪嫌疑人何某之妻陈某的委托,担任其侦查、起诉、审判期间的辩护人。梁某为达到证明何某没有将公款据为已有的目的,在对证人调查取证的过程中引导证人提供虚假证词,并擅自添加已经由证人签字确认的证人证言,但是梁某的行为并未影响法院的判决。下列分析正确的是:( )A.梁某引导证人提供虚假证词的行为构成辩护人妨害作证罪B.梁某擅自添加已经由证人签字确认的证人证言的行为构成辩护人伪造证据罪C.辩护人伪造证据罪是行为犯,不以行为造成的危害后果作为定罪的依据