赖斯的转型外交与拉姆斯菲尔德的转型军事在意识形态上完全是一致的，无所谓新保守主义与现实主义的区别：1转型外交与转型军事的战略目标都是要结束世界暴政，即推翻世界上拒绝美国的社会主义国家和民族主义国家的政权，实现美利坚心帝国统治世界的梦想。它们的不同只是实现这一战略目标的形式有所不同。2转型外交与转型军事都把中国作为主要征服的对象之一，把中国列为未来对美国最具军事威胁的国家；3转型军事结束世界暴政的方针是发动先发制人的战争，即公然践踏国家法准则，在没有任何真凭实据的前提下，对敢于反抗美国霸权主义的国家发动战争。转型外交结束世界暴政的方针则是实施寻求改变世界的大胆外交，即公然践踏国家法准则，在主权国家内部煽起颜色革命。4为了突现先发制人，转型军事要求美国外交官充分运用信息技术，建立能够全球快速部署和作战的美军。转型外交也要求美国外交官充分运用信息技术，设立虚拟大使馆，建立面向一些重要人口中心的互联网网站，平时作为西化所在国、培植亲美派的平台，战时则是从所在国内部制造动乱甚至暴乱的智慧，控制，情报平台。所以，转型军事和转型外交一样是布什主义的哼哈二将，是布什政府推行赤裸裸的霸权主义的两种基本手段。他们不仅没有使美国霸权主义变得温和一些，反而使它更加登峰造极。因此，美国的转型外交和转型军事的性质是一样的。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

为什么说美国转型外交与转型军事的性质是一样的?