class Something {

int i;

public void doSomething() {

System.out.println("i = " + i);

}

}

有什么错呢? 看不出来啊。

[试题]class Something {int i;public void doSomething() {System.out.println("i = " + i);}}有什么错呢? 看不出来啊。

[试题]class Something {final int i;public void doSomething() {System.out.println("i = " + i);}}和上面一题只有一个地方不同，就是多了一个final。这难道就错了吗?

[主观题]class Something {final int i;public void doSomething() {System.out.println("i = " + i);}}和上面一题只有一个地方不同，就是多了一个final。这难道就错了吗?

[主观题]public class Something {void doSomething () {private String s = "";int l = s.length();}}有错吗?

[试题]public class Something {void doSomething () {private String s = "";int l = s.length();}}有错吗?

[主观题]public class Something {public int addOne(final int x) {return ++x;}}这个比较明显。

[主观题]public class Something {public int addOne(final int x) {return ++x;}}这个比较明显。

[单选题]若类A和类B的定义如下： class A { int i，j; public： void get()； //… } ； class B:A//默认为私有派生 { int k； public： void make(); //… }; void B::make() { k=i*j； } 则上述定义中， ( )是非法的表达式。A．void get()；B．int k；C．void make()；D．k=i*j；

[单选题]有如下类声明： class MyBASE { int k; public: void set(int n){k=n;} int get()const{return k;} }; class MyDERIVED:protected MyBASE { protected: int j; public: void set(int m, int n) {MyBASE::set(m);j=n;} int get()const{return MyBASE::get()+j;} }; 则类MyDERIVED中

[单选题]有如下类声明： class MyBASE { int k： public; void set(int n){k=n;} int get() const{return k;} }; class MyDERIVED: protected MyBASE { protected: int j; public: void set(int m, int n){MyBASE::set(m);j=n;} int get() const{return MyBASE::get()+j;} }; 则类MyDERIVE