[单选题]

柯某长期打骂家人、为害乡邻,在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果,决定大义灭亲。一日凌晨,柯某父亲在确认儿子熟睡后,用刀将儿子砍死,随后投案自首。当地乡民闻讯后联名请求司法机关对柯某父亲从轻处理。法院最后以故意杀人罪判处柯某父亲有期徒刑3年,缓刑5年。关于此案例,下列说法正确的是哪一或哪些选项?()

A . 法律评价和道德评价的标准并不相同

B . 在刑罚适用过程中,应该排除道德判断

C . 如果柯某之父只是将其子绑起来锁在家里,防止他再为害乡民,则不应认为是违法

D . 这一案例反映出我国有关刑事法律并不符合中国基层情况,亟待修改完善

参考答案与解析:

相关试题

柯某长期打骂家人、为害乡邻,在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果,决定大义灭亲。一日凌晨,柯某父亲在确认儿子熟睡后,用刀将儿子砍死.随后投案自首。当地乡民闻讯后,联名请求司法机关对柯某父亲从轻处理

[单选题]柯某长期打骂家人、为害乡邻,在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果,决定大义灭亲。一日凌晨,柯某父亲在确认儿子熟睡后,用刀将儿子砍死.随后投案自首。

  • 查看答案
  • 柯某长期打骂家人、为害乡邻,在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果,决定大义灭亲。一日凌晨,柯某父亲在确认儿子熟睡后,用刀将儿子砍死.随后投案自首。当地乡民闻讯后,联名请求司法机关对柯某父亲从轻处理

    [单选题]柯某长期打骂家人、为害乡邻,在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果,决定大义灭亲。一日凌晨,柯某父亲在确认儿子熟睡后,用刀将儿子砍死.随后投案自首。

  • 查看答案
  • 柯某长期打骂家人、为害乡邻,在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果,决定大义灭亲。一日凌晨,柯某父亲在确认儿子熟睡后,用刀将儿子砍死,随后投案自首。当地乡民闻讯后联名请求司法机关对柯某父亲从轻处理。

    [单选题]柯某长期打骂家人、为害乡邻,在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果,决定大义灭亲。一日凌晨,柯某父亲在确认儿子熟睡后,用刀将儿子砍死,随后投案自首。

  • 查看答案
  • 柯某长期打骂家人、为害乡邻,在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果,决定大义灭亲。一日凌晨,柯某父亲在确认儿子熟睡后,用刀将儿子砍死.随后投案自首。当地乡民闻讯后,联名请求司法机关对柯某父亲从轻处理

    [单选题]柯某长期打骂家人、为害乡邻,在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果,决定大义灭亲。一日凌晨,柯某父亲在确认儿子熟睡后,用刀将儿子砍死.随后投案自首。

  • 查看答案
  • 柯某长期打骂家人、为害乡邻,在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果,决定大义灭亲。一日凌晨,柯某父亲在确认儿子熟睡后,用刀将儿子砍死.随后投案自首。当地乡民闻讯后,联名请求司法机关对柯某父亲从轻处理

    [单选题]柯某长期打骂家人、为害乡邻,在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果,决定大义灭亲。一日凌晨,柯某父亲在确认儿子熟睡后,用刀将儿子砍死.随后投案自首。

  • 查看答案
  • 柯某长期打骂家人、为害乡邻,在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果,决定大义灭亲。一日凌晨,柯某父亲在确认儿子熟睡后,用刀将儿子砍死.随后投案自首。当地乡民闻讯后,联名请求司法机关对柯某父亲从轻处理

    [单选题]柯某长期打骂家人、为害乡邻,在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果,决定大义灭亲。一日凌晨,柯某父亲在确认儿子熟睡后,用刀将儿子砍死.随后投案自首。

  • 查看答案
  • 柯某受到罚款处罚,到期不缴纳罚款,应当对柯某每日按照罚款金额的()加处罚款。

    [单选题]柯某受到罚款处罚,到期不缴纳罚款,应当对柯某每日按照罚款金额的()加处罚款。A . 1%B . 2%C . 3%D . 5%

  • 查看答案
  • 某村村民李某育有两女,大女儿患有精神病,经常打骂父母与妹妹,长期以久,妹妹与其父

    [不定项选择] 某村村民李某育有两女,大女儿患有精神病,经常打骂父母与妹妹,长期以久,妹妹与其父母心力交瘁。一日,妹妹再次受到姐姐殴打后,忍无可忍反击,并将姐姐打死。后妹妹自首。法庭在审判时,村民联名上诉,请求法官留情,法官在综合考量后,根据我国相关法律判妹妹有期徒刑一年,缓期二年。根据这个事例,下面哪些说法是正确的?A .一个国家的法与其道德之间并不是完全重合的B .法院判决的结果表明:一个国家的立法可以考虑某些道德观念C .法的适用过程不能完全排除道德判断D .法与道德的价值目标是一致的,法官在判案时

  • 查看答案
  • 赵某杀死了作恶多端的儿子,认为自己是大义灭亲。其行为( )。

    [单选题]赵某杀死了作恶多端的儿子,认为自己是大义灭亲。其行为( )。A.不构成犯罪B.正当防卫C.构成故意杀人罪D.是对法律的认识错误

  • 查看答案
  • 某村村民李某育有两女,大女儿患有精神病,经常打骂父母与妹妹,长期以来,妹妹与其父

    [多选题] 某村村民李某育有两女,大女儿患有精神病,经常打骂父母与妹妹,长期以来,妹妹与其父母心力交瘁。一日,妹妹再次受到姐姐殴打后,忍无可忍反击,并将姐姐打死。后妹妹自首。法庭在审判时,村民联名上诉,请求法官留情,法官在综合考量后,根据我国相关法律判妹妹有期徒刑一年,缓期二年。根据这个事例,下面哪些说法是正确的?()A . 一个国家的法与其道德之间并不是完全重合的B . 法院判决的结果表明:一个国家的立法可以考虑某些道德观念C . 法的适用过程不能完全排除道德判断D . 法与道德的价值目标是一致的,法官

  • 查看答案