[案例分析题]

1981年2月,黄某以一户三人(黄某与妻子张某、大儿子)名义申请了宅基地建房。同年12月,小儿子出生。2002年大儿子结婚,黄某因车祸去世。2003年,小儿子因结婚另行申请了宅基地建房;大儿子也将房屋拆除,在原宅基地上建了新房,张某随大儿子居住。2004年,大儿子居住房屋面临拆迁,获得了拆迁补偿款10万余元和宅基地使用权补偿款36万余元。小儿子得知后,认为宅基地补偿款属于申请宅基时的黄某、张某和大儿子共同所有,三人应各享有12万余元。父亲黄某已经去世,其享有的12万余元应作为遗产由母亲、哥哥和自己共同继承。大儿子反对,双方对簿公堂。本案该如何解决?

参考答案与解析:

相关试题

1981年2月,黄某以一户三人(黄某与妻子张某、大儿子)名义申请了宅基地建房。同

[主观题]1981年2月,黄某以一户三人(黄某与妻子张某、大儿子)名义申请了宅基地建房。同年12月,小儿子出生。2002年大儿子结婚,黄某因车祸去世。2003年,小儿子因结婚另行申请了宅基地建房;大儿子也将房屋拆除,在原宅基地上建了新房,张某随大儿子居住。2004年,大儿子居住房屋面临拆迁,获得了拆迁补偿款10万余元和宅基地使用权补偿款36万余元。小儿子得知后,认为宅基地补偿款属于申请宅基时的黄某、张某和大儿子共同所有,三人应各享有12万余元。父亲黄某已经去世,其享有的12万余元应作为遗产由母亲、哥哥和自

  • 查看答案
  • 张庄村民田某,于2005年申请宅基地建房居住,2013年3月,田某将其房屋租赁给

    [单选题]张庄村民田某,于2005年申请宅基地建房居住,2013年3月,田某将其房屋租赁给外来打工人员居住收取租金,2014年3月,田某再次以无房居住为由,申请请宅基地,按照《土地管理法》的规定,当地人民政府应()。A . 没收田某出租房屋所得B . 对田某予以罚款C . 在批准时核减用地数量D . 对田某的申请不予批准

  • 查看答案
  • 张庄村民田某,于1992年申请宅基地建房居住,2000年7月,田某将其房屋租赁给

    [单选题]张庄村民田某,于1992年申请宅基地建房居住,2000年7月,田某将其房屋租赁给外来打工人员居住,并收取租金。2001年,田某再次以无房居住为由,申请宅基地,按照《中华人民共和国土地管理法》的规定,当地人民政府应()。A . AB . BC . CD . D

  • 查看答案
  • 农民一户只能拥有一处宅基地,农民在住房后,再申请宅基地的,不予批准。

    [单选题]农民一户只能拥有一处宅基地,农民在住房后,再申请宅基地的,不予批准。A.出卖、入股B.出租、入股C.出卖、出租D.出卖、抵押

  • 查看答案
  • 农村村民一户只能拥有()宅基地。

    [单选题]农村村民一户只能拥有()宅基地。A .3处B .2处C .1处D .4处

  • 查看答案
  • 在农村,一户村民最多可以拥有(  )处宅基地。

    [单选题]在农村,一户村民最多可以拥有(  )处宅基地。A.一B.两C.三D.四

  • 查看答案
  • 乡政府批准刘某建房申请,刘某施工时,李某认为其侵占了自己的宅基地,二人发生争执,

    [单选题]乡政府批准刘某建房申请,刘某施工时,李某认为其侵占了自己的宅基地,二人发生争执,刘某认为自己有批文,不予让步,李某对乡政府的批准行为可否起诉?()A.不可以,乡政府未对李某作出具体行政行为,其不具备行政诉讼原告资格B.可以起诉,因为李某是乡政府批准行为的利害关系人,具有行政诉讼原告资格C.不可以,李某的宅基地是受刘某行为侵害,他只能以刘某为被告,向法院提起民事诉讼D.不可以,李某因相邻权受侵犯,只可向乡政府要求改变原审批

  • 查看答案
  • 乡政府批准刘某建房申请,刘某施工时,李某认为其侵占了自己的宅基地,二人发生争执,

    [单选题]乡政府批准刘某建房申请,刘某施工时,李某认为其侵占了自己的宅基地,二人发生争执,刘某认为自己有批文,不予让步,李某对乡政府的批准行为可否起诉?()A . 不可以,乡政府未对李某作出具体行政行为,其不具备行政诉讼原告资格B . 可以起诉,因为李某是乡政府批准行为的利害关系人,具有行政诉讼原告资格C . 不可以,李某的宅基地是受刘某行为侵害,他只能以刘某为被告,向法院提起民事诉讼D . 不可以,李某因相邻权受侵犯,只可向乡政府要求改变原审批

  • 查看答案
  • 赵某是山窝村村民,由于妻子生病,无奈之下将村里分给的宅基地出卖给他人。如果赵某想再申请宅基地,相关部门(  )批准。

    [单选题]赵某是山窝村村民,由于妻子生病,无奈之下将村里分给的宅基地出卖给他人。如果赵某想再申请宅基地,相关部门(  )批准。A.不予B.可以C.应当D.可以批

  • 查看答案
  • 村民陈某申请建房,村委会经研究批给他一处6间房的宅基地。但陈某在该处建房6间后,

    [单选题]村民陈某申请建房,村委会经研究批给他一处6间房的宅基地。但陈某在该处建房6间后,以住房紧张为由在附近打了建2间房的地基,并动工建房。村委会以陈某未经审批和建房过多为由出面制止,陈某不听劝阻。村委会报告乡政府并经同意,限陈某1个月内拆除2间新房。陈某向法院提起行政诉讼。有关本案被告的确定下列哪一选项是正确的?()A . 村委会为被告B . 乡政府为被告C . 村委会和乡政府是共同被告D . 县政府为被告

  • 查看答案