[多选题]

如果审计人员所确定的尚未调整的错报或漏的汇总数接近重要性水平时,审计人员应考虑()相加后是否可能超过重要性水平。

A . 尚未发现的其他错报或漏报

B . 尚未调整的错报或漏报汇总数

C . 已查出的所有错报或漏报

D . 已调整的所有错报或漏报

参考答案与解析:

相关试题

当尚未调整的错报或漏报的汇总数接近重要性水平时,为降低审计风险,审计人员应当()

[单选题]当尚未调整的错报或漏报的汇总数接近重要性水平时,为降低审计风险,审计人员应当()。A . 实施追加审计程序B . 重新评价重要性水平C . 提请被审计单位进一步调整已发现的错报或漏报D . A或C

  • 查看答案
  • 在评价审计结果时,如果被审计单位尚未调整的错报的汇总数超过重要性水平,审计人员应

    [试题]在评价审计结果时,如果被审计单位尚未调整的错报的汇总数超过重要性水平,审计人员应当采取的措施包括下列哪些选项()A.扩大审计程序的范围B.提请管理层调整财务报表

  • 查看答案
  • 在评价审计结果时,如果被审计单位尚未调整的错报或漏报的汇总数超过重要性水平,注册

    [多选题] 在评价审计结果时,如果被审计单位尚未调整的错报或漏报的汇总数超过重要性水平,注册会计师应当采取的措施包括()A . 扩大实质性测试范围B . 扩大符合性测试范围C . 提请被审计单位调整会计报表D . 发表保留意见或否定意见

  • 查看答案
  • 在评价审计结果时,如果被审计单位尚未调整的错报或漏报的汇总数超过重要性水平,注册

    [单选题]在评价审计结果时,如果被审计单位尚未调整的错报或漏报的汇总数超过重要性水平,注册会计师应当采取的措施包括( )。A.扩大实质性测试范围B.扩大符合性测试范围C.提请被审计单位调整会计报表D.发表保留意见或否定意见

  • 查看答案
  • 当汇总数接近重要性水平时,应考虑();当汇总数超过重要性水平时,应考虑()。

    [单选题]当汇总数接近重要性水平时,应考虑();当汇总数超过重要性水平时,应考虑()。A.追加审计程序、追加审计程序B.扩大审计程序的范围、追加审计程序C.追加

  • 查看答案
  • 当汇总数接近重要性水平时,应考虑();当汇总数超过重要性水平时,应考虑()。

    [单选题]当汇总数接近重要性水平时,应考虑();当汇总数超过重要性水平时,应考虑()。A.追加审计程序、追加审计程序B.扩大审计程序的范围、追加审计程序C.追加

  • 查看答案
  • 如果注册会计师所确定的已识别尚未调整的错报汇总数接近重要性水平,注册会计师就应考

    [单选题]如果注册会计师所确定的已识别尚未调整的错报汇总数接近重要性水平,注册会计师就应考虑与( )相加后是否可能超过重要性水平。A.尚未发现的错报B.已发现的错报C.前期尚未调整的错报D.推断的错报

  • 查看答案
  • 如果已发现但尚未调整的错报、漏报的汇总数超过重要性水平,为降低审计风险,注册会计

    [多选题] 如果已发现但尚未调整的错报、漏报的汇总数超过重要性水平,为降低审计风险,注册会计师应当采取的必要措施包括()A . 修改审计计划,将重要性水平调整至更高的水平B . 扩大实质性测试范围,进一步确认汇总数是否重要C . 提请被审计单位调整会计报表,以使汇总数低于重要性水平D . 发表保留意见或否定意见

  • 查看答案
  • 在评价审计结果时,如果尚未调整的错报、漏报的汇总数超过重要性水平,注册会计师应当

    [判断题] 在评价审计结果时,如果尚未调整的错报、漏报的汇总数超过重要性水平,注册会计师应当考虑扩大实质性测试范围或提请被审计单位调整会计报表。()A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 如果发现尚未调整的错报、漏报的汇总数超过重要性水平,为降低审计风险,注册会计师应

    [单选题]如果发现尚未调整的错报、漏报的汇总数超过重要性水平,为降低审计风险,注册会计师应当采取的必要措施包括( )。A.修改审计计划,将重要性水平调整至更高的水平B.扩大实质性测试范围,进一步确认汇总数是否重要C.提请被审计单位调整会计报表,以使汇总数低于重要性水平D.发表保留意见或否定意见

  • 查看答案