甲公司和乙公司于2012年2月1日签订了《工程结算协议》。其中约定：甲应于2012年5月9日前付清全部剩余工程款270万元。因甲未按期付款，乙于2013年12月5日向甲送达催款函。2014年1月9日甲书面复函同意付款但请求延期支付。据此，乙追款的诉讼时效从（）起算。

[单选题]甲公司和乙公司于2012年2月1日签订了《工程结算协议》。其中约定：甲应于2012年5月9日前付清全部剩余工程款1000万元。因甲未按期付款，乙于20

[单选题]甲公司2012年4月1日与乙公司签订了委托代销协议，约定将甲公司生产的A商品委托给乙公司代销，并且支付给乙公司手续费。2012年4月12日将A商品运往乙公司，2012年4月20日乙公司将该批商品售出，收到货款，并于2012年4月24日开具代销清单给甲公司，甲公司于当日收到代销清单。根据上述资料，甲公司确认销售收入的时点为（）。A . 2012年4月1日B . 2012年4月12日C . 2012年4月20日D . 2012年4月24日

[单选题]甲公司2016年12月15日与乙公司签订商品销售合同。合同约定，甲公司应于2017年5月20日前将合同标的商品运抵乙公司并经验收，在商品运抵乙公司前发生毁损、价值变动等风险由甲公司承担。甲公司该项合同中所售商品为库存W商品，2016年12月25日，甲公司根据合同向乙公司开具了增值税专用发票并于当日确定了商品销售收入。W商品于2017年5月10日发出并于5月15日运抵乙公司验收合格。对于甲公司2016年W商品销售收入确认的恰当性判断，除考虑与会计准则规定的收入确认条件的符合性以外，还应考虑可能违背

[单选题]2013年11月2日，甲公司与乙公司签订-项不可撤销的转让协议，协议约定在2014年4月1日将甲公司的-台管理用设备以300万元的价格出售给乙公司。此设备在2013年11月2日的账面原值为500万元，已经计提折旧300万元，计提减值准备30万元，此设备尚可使用年限为5年，采用直线法计提折旧，预计处置时将发生清理费用3万元，则此业务对甲公司2013年营业利润的影响为()。A . 93万元B . -34万元C . 127万元D . 0

[多选题] 甲公司与乙公司于2012年1月5日签订买卖合同，2012年1月15日甲公司将债权转让给丙公司，并于当日发出信函通知乙公司，乙公司1月17日收到通知。下列表述正确的有()A .债权转让的行为不能导致诉讼时效中断B .债权转让的行为可以导致诉讼时效中断C .诉讼时效从2012年1月15日之日起中断D .诉讼时效从2012年1月17日之日起中断

[单选题]甲公司2×14年12月20日与乙公司签订商品销售合同。合同约定：甲公司应于2×15年5月20日前将合同标的商品运抵乙公司并经验收，在商品运抵乙公司前灭失、毁损、价值变动等风险由甲公司承担。甲公司该项合同中所售商品为库存W商品，2×14年12月30日，甲公司根据合同向乙公司开具了增值税专用发票并于当日确认了商品销售收入。W商品于2×15年5月10日发出并于5月15日运抵乙公司验收合格。对于甲公司2×14年W商品销售收入确认的恰当性判断，除考虑与会计准则规定的收入确认条件的符合性以外，还应考虑可能违

[单选题]2013年11月2日，甲公司与乙公司签订一项不可撤销的转让协议，协议约定在2014年4月1日将甲公司的一台管理用设备以300万元的价格出售给乙公司。此设备在2013年11月2日的账面原值为500万元，已经计提折旧300万元，计提减值准备30万元，此设备尚可使用年限为5年，采用直线法计提折旧，预计处置时将发生清理费用3万元，该业务对甲公司2013年营业利润的影响为（）。A . 93万元B . -34万元C . 127万元D . 0

[多选题]2×19年12月1日，甲公司和乙公司签订了不可撤销的买卖合同，合同约定，甲公司向乙公司销售A产品一批，甲公司应于2×20年1月30日之前交货。合同签订

[主观题]20×5年12月10日，甲公司与乙公司签订股权转让协议，协议约定：甲公司购买乙公司60%的股权，支付价款18000万元(不考虑相关交易费用)。款项支付方式为：协议签订后10日内付清全部价款。甲公司付款后10日内，办妥股权划转手续。甲公司履约协议支付购买价款，双方于20×5午，2月28日办理了股权划转手续、甲公司于20×5年12月31日派出管理人员、重组董事会，并开始对乙公司实施控制。甲公司购买乙公司前双方不存在关联关系。其有关资料如下： (1)购买日，甲、乙公司资产、负债的账面价值及其公允价值如

[不定项选择,案例分析题] 2009年5月2日，甲公司与乙公司签订了货物买卖合同。合同签订后，甲公司于6月5日要求乙公司按合同约定支付预付款，但是乙公司迟迟没有回应。后来由于甲公司货源落空，无法履行合同，双方发生纠纷。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起诉讼，要求甲公司交付货物，并赔偿因此而造成的损失。人民法院经过审理，于2009年12月1日作出判决：合同有效，甲公司未按照合同履行义务，属于违约行为，应该向乙公司交付货物，并赔偿50万元损失。甲公司不服，向上一级人民法院提出上诉，称一审判决在事实认定上