A .无效
B .有效
C .可变更、可撤销
D .效力待定
[单选题]2007年9月20 E1，施工单位与建材商签订了一份买卖合同，约定将工程完工后剩余的石材以8万元的价格卖给建材商，合同履行地为施工单位所在地。9月28日，建材商依约交付1万元定金。9月29日，施工单位为建材商代为托运。9月30日，建材商收到货物，但并没有按照约定在货到时付款。根据场景(七)。回答下列问题。44．如果该施工单位营业执照允许经营范围无销售石材业务，则设买卖合同为( )合同。A．无效B．有效C．可变更、可撤销D．效力待定
[单选题]场景（七） 2007年9月20 E1，施工单位与建材商签订了一份买卖合同，约定将工程完工后剩余的石材以8万元的价格卖给建材商，合同履行地为施工单位所在地。9月28日，建材商依约交付1万元定金。9月29日，施工单位为建材商代为托运。9月30日，建材商收到货物，但并没有按照约定在货到时付款。根据场景（七）。回答下列问题。第44题：如果该施工单位营业执照允许经营范围无销售石材业务，则设买卖合同为（ ）合同。A．无效B．有效C．可变更、可撤销D．效力待定
[单选题]场景（八）场景（八）2008年3月16日，某施工单位与某建材商签订了一份买卖合同，将工程完工后剩余的瓷砖、大理石以10万元的价格卖给建材商，并约定合同履行地为施工单位所在地。3月25日，建材商依约交付1万元定金。3月26日，施工单位为建材商代为托运。3月30日，建材商收到货物，但并没有按照约定在货到时付款。 根据场景（八），回答下列问题：第44题：如果该施工单位营业执照经营范围并无销售瓷砖、大理石等业务，则该买卖合同为（ ）合同。 A.有效 B.无效 C.效力待定 D.可变更、可撤销
[单选题]某施工单位与某汽车厂签订了一份买卖合同，约定5月30日施工单位付给汽车厂100万元预付款，6月30日由汽车厂向施工单位交付两辆汽车，但到了5月30日，施工单位发现汽车厂已全面停产，经营状况严重恶化。此时施工单位可以行使（ ），以维护自己的权益。A．同时履行抗辩权B．先履行抗辩权C．不安抗辩权D．预期违约抗辩权
[案例分析题] 2013年4月1日，A企业与B企业签订了一份买卖合同，按照买卖合同的约定，由A企业在2013年5月31日前向B企业提供货物，B企业收到货物后的10天内支付货款。2013年5月25日，A企业按照合同约定完成全部货物的生产，5月26日A企业得到确切证据证明B企业经营状况严重恶化，可能无力支付货款。5月28日A企业通知B企业中止履行合同，并要求B企业提供担保。B企业表示，可以请求C企业和D企业提供担保。2013年6月10日，A企业与C企业签订了抵押合同，抵押物为C企业的厂房。双方在抵押合同中约定
[单选题]2010年5月10日，甲公司与乙公司签订一份货物买卖合同。合同约定，乙公司于9月20日到甲公司的库房提取所购全部货物。乙公司由于自身原因至9月30日才去提取该批货物，但9月25日甲公司的库房因雷击发生火灾，致使乙公司应提取的部分货物毁损。根据《合同法》的规定，乙公司承担该批货物毁损、灭失风险的起始时间是（）。A . 5月10日B . 9月20日C . 9月25日D . 9月30日
[试题]2010年3月2日，A公司与B公司签订了一份100万元的设备买卖合同。该合同约定：A公司于3月3日向B公司签发一张金额为人民币15万元的银行承兑汇票作为定金；B公司于3月10日交付设备；A公司于B公司交付展览设备之日起3日内付清货款；任何一方违约，应当依照合同金额的20％向守约方支付违约金。3月3日，A公司向B公司签发了一张已由C银行承兑的金额为15万元的银行承兑汇票，B公司在收到该汇票后，于3月4日将其背书转让给D公司，D公司已经支付了对价。3月10日，B公司未向A公司交付设备，经A公司催告后至
[单选题]甲施工企业与乙供应商于2010年4月1日签订了一份水泥供应合同，合同约定2010年5月1日前交货。乙供应商随即与丙水泥厂签订了一份水泥买卖合同，要求丙水泥厂于2010年4月20日前交货。后来由于原材料紧张，丙水泥厂于2010年5月8日才将水泥交付给供应商。乙供应商收到货物后立即办理托运手续发货。2010年5月11日，货物在运输途中因不可抗力灭失。关于本案的违约责任，下列表述中正确的是()。A .由于发生不可抗力，乙供应商对甲施工企业不承担违约责任B .甲施工企业只能要求乙供应商承担违约责任C .
[单选题]张某与李某签订了一份货物买卖合同，并同时签订了一份仲裁合同，约定若该买卖合同发生纠纷则提交甲仲裁委员会解决。3月2日，仲裁委员会受理了张某的仲裁申请，但李某对仲裁协议的效力有异议。根据《仲裁法》的规定，李某（）。A . 只能在仲裁庭首次开庭前，请求甲仲裁委员会作出决定B . 只能在仲裁庭审理终结前，请求甲仲裁委员会作出决定C . 只能请求人民法院作出裁定D . 可以在仲裁庭首次开庭前，请求甲仲裁委员会作出决定；也可以请求人民法院作出裁定
[案例分析题] 2011年9月19日，甲公司（买方）与乙公司（卖方）签订了一份毛呢买卖合同。合同约定，买方向卖方购买毛呢外套1000件。后甲公司以质量不符合标准为由，拒付货款。双方发生争议，后经协商达成书面仲裁协议。事后，卖方向约定的仲裁委员会申请仲裁，而买方向人民法院提出诉讼，被法院判决不予受理。后该仲裁委员会受理了该案。在仲裁委员会受理之后，买方辩称，卖方向仲裁委员会提交的仲裁协议，未经买方同意，请求仲裁委员会决定该仲裁协议无效。