贫困地区农民孙某因儿子考上大学没钱交学费，想出卖自己的一个肾脏。于是到某大医院询问，医生甲认为，法律并没有禁止卖肾，正好病房又有病人急需肾移植，可以满足其要求；医生乙认为，法律尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，建议其考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是（ ）。{

A．由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以医生甲的观点可行

B．由于卖肾违背医学伦理，所以医生乙的观点正确

C．患者孙某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以允许其出售器官

D．孙某出售自体器官，可以帮助急需器官移植的病人，应该允许其出售器官

E．是否允许孙某出卖肾脏的前提是需要检查其身体是否健康

[单选题]贫困地区农民孙某因儿子考上大学没钱交学费，想出卖自己的一个肾脏。于是到某大医院询问，医生甲认为，法律并没有禁止卖肾，正好病房又有病人急需肾移植，可以满足其要求；医生乙认为，法律尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，建议其考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是（ ）。A．由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以医生甲的观点可行B．由于卖肾违背医学伦理，所以医生乙的观点正确C．患者孙某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以允许其出售器官D．孙某出售自体器官，可以帮助急需器官移植

[单选题]患者张某，男，50岁，农民，因儿子考上大学没钱交学费，想出卖自己的一个肾脏。于是，到某医院询问，A医生认为，法律并没有禁止卖肾，正好又有病人急需肾移植，可以满足其要求；B医生认为，法律尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以向病人解释，不能卖肾，应考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是（）A . 由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医生的观点可行B . 尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以B医生的观点正确C . 患者张某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以，

[单选题]患者张某,男,50岁,农民,因儿子考上大学没钱交学费,想出卖自己的一个肾脏。于是,到某医院询问,A医生认为,法律并没有禁止卖肾,正好又有病人急需肾移植,可以满足其要求;B医生认为,法律尽管没有禁止卖肾,但卖肾违背医学伦理,所以向病人解释,不能卖肾,应考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度,下列分析合理的是A．由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医生的观点可行B．尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以B医生的观点正确C．患者张某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以，可以允许其出售器

[单选题]张某，男，52岁。儿子考上大学，但因为没钱交学费，想到可以出卖自己的一个肾脏，于是，到某医院询问。A医师认为，法律并没有禁止卖肾，所以，可以满足张某，正好有患者急需肾移植；B医师认为，尽管法律没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以，向张某解释，不能卖肾，应考虑通过其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是A．由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医师的观点可行B．尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以B医师的观点正确C．张某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以可以允许其出

[单选题]张某，男，52岁。儿子考上大学，但因为没钱交学费，想到可以出卖自己的一个肾脏，于是，到某医院询问。A医师认为，法律并没有禁止卖肾，所以，可以满足张某，正好有患者急需肾移植；B医师认为，尽管法律没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以，向张某解释，不能卖肾，应考虑通过其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是（）A . 由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医师的观点可行B . 尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以B医师的观点正确C . 张某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，

[单选题]患者张某，男，52岁。儿子考上大学，但因为没钱交学费，想到可以出卖自己的一个肾脏。于是，到某医院询问，A医生认为，法律并没有禁止卖肾，所以，可以满足患

[单选题]看到与自己水平差不多的人考上大学，就会增强自己考上大学的信心。这种自我效能感源自（）。A . 个体自己成功和失败的经验B . 替代性经验C . 言语说服D . 情绪唤起

[单选题]一个自愿到边远贫困地区支教的志愿者的行动说明（ ）。A．马洛斯的需要层次理论是错误的B．生理和安全的需要不是必要的C．生理和安全的需要不具有强大力量D．低级需要和高级需要并不是绝对对立的

[单选题]李某与张某订立合同，表明自己的儿子今年考上大学。就把自己的一间房屋租给张某。该行为属于（　　）的民事法律行为。A.附延缓条件B.附解除条件C.附延缓期

[主观题]产业发展基金投资项目对贫困地区经济发展和农民增收有较强的辐射带动作用，在贫困地区有生产基地或订单合作基地，特别是能显著带动建档立卡贫困户脱贫。此题为判断题(对，错)。