某造纸厂向当地一条主要河流排入大量废水，严重污染了该河流，导致水质大大下降，从而使下游农民的生活用水和农业用水发生困难，并造成大量农作物死亡。该县环保局检测后发现，造纸厂排放的废水各项指标均超过该省《水污染物排放标准》最高允许的排放浓度，但未超过国家排放标准。环保局遂作出处理决定，责令造纸厂赔偿受害农民损失人民币若干元。造纸厂认为自己排污并未超过国家标准，不服环保局的决定，进而以环保局为被告，向人民法院提起诉讼，要求撤销县环保局所作的决定。造纸厂的理由是否成立？为什么？

[多选题]某造纸厂排放的废水流入某河流后，造成了大量鱼类死亡。当地养殖户将该造纸厂起诉至人民法院，造纸厂的下列答辩理由不成立的有（　）。A.其排放的废水完全符合

[单选题]某造纸厂在其生产过程中，向附近的河流排放了大量的污水，并因此导致了附近某粮食产量大幅度下降，但该厂却又不对附近种粮农民进行相应的赔偿。这种现象通常被称为（）。A．生产的外部经济B．生产的外部不经济C．消费的外部经济D．消费的外部不经济

[单选题]某造纸厂在其生产过程中，向附近的河流排放了大量的污水，并因此导致了附近某粮食产量大幅度下降，但该厂却又不对附近种粮农民进行相应的赔偿。这种现象通常被称为（）。A . 生产的外部经济B . 生产的外部不经济C . 消费的外部经济D . 消费的外部不经济

[单选题]某造纸厂在其生产过程中，向附近的河流排放了大量的污水，并因此导致了附近粮食产量大幅度下降，但该厂却又不对附近种粮农民进行相应的赔偿。这种现象通常被称为（ ）。A．生产的外部经济B．生产的外部不经济C．消费的外部经济D．消费的外部不经济

[单选题]某造纸厂在其生产过程中，向附近的河流排放了大量的污水．并因此导致了附近粮食产量大幅度下降，但该厂却又不对附近种粮农民进行相应的赔偿。这种现象通常被称为（）。A .生产的外部经济B .消费的外部经济C .生产的外部不经济D .消费的外部不经济

[单选题]某造纸厂在其生产过程中，向附近的河流排放了大量的污水，并因此导致了附近粮食产量大幅度下降，但该厂却又不对附近种粮农民进行相应的赔偿．这种现象通常被称为（）。A . 生产的外部经济B . 消费的外部经济C . 生产的外部不经济D . 消费的外部不经济

[单选题]甲地某造纸厂排放污染物，致使乙地一养鱼专业户的鱼大量死亡。甲地环保局对该造纸厂作出处罚，乙地环保局也对该造纸厂作出处罚。造纸厂不服，认为不应因一次行为受到两次处罚，如其提起行政复议，应以何者为被申请人？（）A . 应以甲地环保局为被申请人B . 应以乙地环保局为被申请人C . 应以甲、乙两地环保局为共同被申请人D . 以其中一个为被申请人，另一个为第三人

[多选题,共用题干题] 某造纸厂依法取得市水利局发放的取水许可证，许可从流经本市的一条河流中取水，月取水量为100万吨。其后，该市节约用水办公室（属于地方法规授权的组织）经市政府批准，发布《某市节约用水规定》（以下简称《规定》），规定全市所有从河流中取水的单位，其取水量须由节约用水办公室核准，并由节约用水办公室按季度下达取水计划。市节约用水办公室遂对造纸厂下达了《取水计划通知书》，要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂不服，以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼，要求撤销其所作出的《某市节约用水规

[单选题]某造纸厂新建项目，其排出的污水会造成附近河流的污染，对于其排出的污水的效益和费用应该采用（）的原则进行估算。A . 支付意愿原则B . 受偿意愿原则C . 机会成本原则D . 价值规律原则

[案例分析题] 某村水塘上游有一家集体造纸厂。该厂已经营近10年，污水一直排入水塘上游的河流。赵立国与余庆华合伙承包村里的水塘养虾。2009年5月，赵立国、余庆华二人向水塘投放虾苗2万尾。投放后赵、余二人精心管理，日夜看护。10天后，二人发现塘内有少量的死虾出现，当即捞起部分死虾送造纸厂与其交涉。造纸厂派人到现场了解情况。经双方估算，塘内漂浮和打捞上岸的死虾约5000尾。厂方把死虾送市商品检验处化验，化验结论是虾苗死亡可能是被排出的废水毒死，但不能肯定。市环保部门对造纸厂排出废水的检验结果是该厂排出的废水