[单选题]

中国北京贝尔饰品公司与奥地利施诺有限公司签订买卖一批蓝水晶耳饰的合同,合同约定以跟单托收方式结算。奥地利施诺公司交运货物后,开立了以中国北京贝尔公司为付款入的远期汇票,并随付单据,交由奥地利银行萨尔茨堡分行通过中国银行北京分行向中国北京贝尔饰品公司收款。当中国铼行北京分行向中国北京贝尔饰品公司提示远期汇票时,贝尔公司承兑了该汇票,但到期日却拒绝付款。根据1995年国际商会修订的《托收统一规则》的有关规定,下列选项中正确的是哪一项?

A . 中国银行北京分行对汇票承兑人签名的真实性以及签名人是否有签署承兑的权利概不负责

B . 中国银行北京分行对承兑人签名的真实性以及签名人是否有签署承兑的权利作实质审查

C . 中国银行北京分行对跟单托收项下的货物有义务采取保全义务

D . 在汇票被中国北京贝尔饰品公司拒付时,中国银行北京分行有义务作圳拒绝证书

参考答案与解析:

相关试题

中国A公司与美国B公司签订了进口一批机电产品的国际货物买卖合同,合同约定有关合同

[单选题]中国A公司与美国B公司签订了进口一批机电产品的国际货物买卖合同,合同约定有关合同的一切争议适用美国法律。该批货物由新加坡籍货轮“切西”号承运(运输合同受《海牙规则》调整),并投保了一切险。“切西”号在太平洋公海航行时因船长驾驶船舶的过失与另一西班牙籍货轮“尼加”号相撞,造成两艘船船货损失若干。因“切西”号受损严重,船长为了避免该轮沉没,采取了自愿搁浅的措施,之后在救助人的帮助下进入了避难港,经修理继续

  • 查看答案
  • 中国甲公司与荷兰乙公司签订了进口一批设备的国际货物买卖合同。合同约定有关合同的一

    [单选题]中国甲公司与荷兰乙公司签订了进口一批设备的国际货物买卖合同。合同约定有关合同的一切争议适用荷兰法律,此批货物由韩国籍货轮“西米”号承运,并投保了一切险。“西米”号在公海航行时与加拿大籍货轮“门特”号相撞。“西米”号船长为了避免该轮沉没采取了自愿搁浅的措施,“西米”号在救助人的帮助下进入了避难港,经修理继续航行到达中国目的港。但在途中曾突遇特大暴风雨,使部分设备湿损,下列选项正确的是哪些?( )。A.如果该船舶碰撞案在中国法院审理,应适用中国法B.如果在中国法院审理,则适用荷兰法C.“西米”号采取

  • 查看答案
  • 中国甲公司与德国乙公司签订了进口一批仪器的国际货物买卖合同,合同约定有关合同的一

    [单选题]中国甲公司与德国乙公司签订了进口一批仪器的国际货物买卖合同,合同约定有关合同的一切争议适用德国法,此批货物由新加坡籍货轮"比西"号承运,并投保了一切险:"比西"号在印度洋公海航行时与巴拿马籍货轮"丽莎"号相撞。"比西"号船长为了避免该轮沉没采取了自愿搁浅的措施,"比西"号在救助人的帮助下进入了避难港,经修理继续航行到达中国目的港。但在途中曾突遇特大暴风雨,使部分仪器湿损,下列说法不正确的是()。A . 如果该船碰撞案在中国法院审理,应适用中国法B . 如果在中国法院审理,则适

  • 查看答案
  • 中国某公司与法国某公司签订了一份葡萄买卖合同,合同约定采用CIF(Incoter

    [不定项选择] 中国某公司与法国某公司签订了一份葡萄买卖合同,合同约定采用CIF(Incoterms@2010)的贸易术语。后该批葡萄经由法国某船运公司承运。承运船舶到达中国上海港后,经中国公司检查发现部分葡萄因受潮霉变,另外还严重短量。问针对上诉情况下列说法错误的有:()A . 法国公司可拒绝赔偿B . 保险公司只赔偿霉变部分C . 保险公司只赔短量部分D . 保险公司全部赔偿

  • 查看答案
  • 2002年12月23日,A公司与B公司签订一份买卖合同,该合同约定A公司向B公司

    [试题]2002年12月23日,A公司与B公司签订一份买卖合同,该合同约定A公司向B公司购买 2000吨螺纹钢材,每吨价格为 2800元(含增值税);由 C公司于 2003年5月28日一次向A公司交货;A公司在合同签订之日起7日内以银行承兑汇票方式一次付清560 万元价款,该银行承兑汇票的付款日期为承兑后6个月。2002年12月28日,A公司向其开户的D银行申请银行承兑汇票承兑,并获该银行同意,同日开出于 2003年 6月 28日付款、金额为 560万元的银行承兑汇票。B公司收到该汇票后,即将其背书转让给

  • 查看答案
  • 位于北京的甲公司向位于香港的乙公司购买了一批医疗设备,双方签订了买卖合同,合同中

    [多选题] 位于北京的甲公司向位于香港的乙公司购买了一批医疗设备,双方签订了买卖合同,合同中载有仲裁条款。乙公司履行合同义务后没有收到甲公司的付款,依据双方合同中的仲裁条款,乙公司向北京贸仲申请了仲裁。仲裁后,甲公司依然不履行其应承担的付款义务,此时,依据有关法律法规,下列说法正确的有()A . 申请北京市中级人民法院执行B . 如乙公司发现甲公司驻港分公司在香港有可执行的财产,可以申请香港特区高等法院执行C . 乙公司可以就该案同时申请北京中级人民法院和香港特区地方法院执行D . 只有北京中级人民法院的

  • 查看答案
  • 美国甲公司以CIF价与中国乙公司签订了向中国出口一批变形金钢玩具的合同,合同总价

    [多选题] 美国甲公司以CIF价与中国乙公司签订了向中国出口一批变形金钢玩具的合同,合同总价13.7万美元,货物运输应当投保一切险,价款采用货到汇付的方式。在合同约定的交货时间,美国公司将共11,200包货物装上承运人丙公司的一艘货轮,船长签发了已装船清洁提单。货到目的地,经中国质量检验机构检验发现下列情况:(1)因2360包货物包装破损,部分玩具漏出,因挤压受损;(2)实收货物11,020包,短量180包。关于本案,下列选项正确的有哪些?A . 因货物已经受损,中国公司无须再将货款汇付给美国公司B .

  • 查看答案
  • 中国甲公司(卖方)与德国乙公司(买方)签订水果销售合同,合同约定以信用证方式付款

    [单选题]中国甲公司(卖方)与德国乙公司(买方)签订水果销售合同,合同约定以信用证方式付款,有效期至8月20E1。后来中国卖方要求德国买方将有效期延长至8月30日,买方同意,但是忘记将有效期延长的消息告知银行。甲公司于8月22日向银行议付,则下列说法中正确的是哪项?( )A.银行可以在9月4日向甲公司发出拒付通知B.银行应进行议付,因为单据与信用证的要求表面相符C.银行不应进行议付,因为已经过了议付的有效期D.银行应进行议付,因为乙公司已经修改了信用证的议付期限

  • 查看答案
  • 甲公司与乙公司签订买卖合同。合同约定甲公司先交货。交货前,甲公司派人调查乙公司的

    [单选题]甲公司与乙公司签订买卖合同。合同约定甲公司先交货。交货前,甲公司派人调查乙公司的偿债能力,有确切材料证明乙公司负债累累,根本不能按时支付货款。甲公司遂暂时不向乙公司交货。甲公司的行为是()。A . 违约行为B . 行使同时履行抗辩权C . 行使先诉抗辩权D . 行使不安抗辩权

  • 查看答案
  • 中国甲公司与日本乙公司签订一国际货物买卖合同,合同约定CIF(神户),信用证方式

    [多选题] 中国甲公司与日本乙公司签订一国际货物买卖合同,合同约定CIF(神户),信用证方式付款。合同订立后,乙公司向甲银行申请开立以甲公司为受益人的信用证,甲银行开立后寄给中国银行上海分行通知甲公司,甲公司拿到信用证后开始装船并取得提单,同时开出汇票、发票等单据。随后,甲公司向中国银行深圳分行议付,深圳分行审查后办理了议付。后将汇票和货运单据寄甲银行要求偿付,甲银行核对无误后偿付中行深圳分行,并通知乙公司付款赎单。就此,下列说法中正确的有?A .深圳分行在审单时应坚持单证相符单单相符的原则,即受益人提交

  • 查看答案