赵某系某公司经理，某日，司机李某在送其去参加某洽谈会的路上因赶时间违章乱闯红灯，将路人甲撞死，同时将路人乙撞成重伤，司机李某欲对路人乙实施救助，但是赵某极力劝阻，并一再要求司机李某将其送去洽谈会。路人乙因无法得到及时救助而死亡。以下哪个选项正确？（）

[单选题]甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给120急救站后离开肇事现场。但因时间延误，丁不治身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？A．甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪B．甲、乙均构成交通肇事罪C．乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯D．甲、乙均构成故意杀人罪

[单选题]甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给"120"急救站后离开肇事现场。但因时间延误，丁不治身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）A . 甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪B . 甲、乙均构成交通肇事罪C . 乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯D . 甲、乙均构成故意杀人罪

[单选题]张某过马路闯红灯，司机李某开车躲闪不及将张某撞伤，法院查明李某没有违章，依据《道路交通安全法》的规定判李某承担10%的赔偿责任．关于本案，下列哪一选项是错误的?（ ）A．《道路交通安全法》属于正式的法的渊源B．违法行为并非是承担法律责任的唯一根源C．如果李某自愿支付超过10%的赔偿金，法院以民事调解书加以确认，则李某不能反悔D．李某所承担的是一种竞合的责任

[单选题]张某过马路闯红灯，司机李某开车躲闪不及将张某撞伤，法院查明李某没有违章，依据《道路交通安全法》的规定判李某承担10%的赔偿责任。关于本案，下列哪一选项是错误的？A．《道路交通安全法》属于正式的法的渊源B．违法行为并非是承担法律责任的唯一根源C．如果李某自愿支付超过10%的赔偿金，法院以民事调解书加以确认，则李某不能反悔D．李某所承担的是一种竞合的责任

[单选题]丁某是李某的司机。某日，丁某开车送李某去开会，因超速将一行人撞成重伤。丁某欲送伤者去医院救治，李某不同意，并要求丁某赶紧去会议地点，于是丁某打了“120”后开车离去，伤者因医治时间延误而死亡。关于此案，下列选项正确的是（）。A . 李某不构成犯罪，丁某构成交通肇事罪B . 李某、丁某均构成交通肇事罪C . 李某构成故意杀人罪，丁某构成交通肇事罪D . 李某、丁某均构成故意杀人罪

[单选题]甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催促乙送其

[单选题]甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催促乙送其

[单选题]甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前

[单选题]甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前

[单选题]李某与赵某系某公司同事，1998年3月两人因工作问题发生争执，继而动手，李某将赵某打成轻微伤。次日李某找到赵某赔礼道歉，两人和解。2000年5月两人又发生争执，赵某遂至当地派出所报案，声称李某曾殴打过他并致轻微伤，要求公安机关处理。据此，下列说法正确的是()。A .派出所应给予李某行政处罚，理由是他殴打赵某并致轻微伤B .派出所不应受理，理由是赵某的报案已超过处罚时效期限C .派出所不应受理，理由是此案不属其管辖D .派出所不应受理，理由是赵某已自愿与李某和解