[问答题] 2000年8月12日,甲实业公司向以农业银行借款7万元,借款期限从2000年8月13日至2001年9月13日。丙农机公司作为担保单位,在担保协议上签字。该担保协议书第8条约定:“借款到期日后一个月,如借款方不按期归还本息,由担保单位负责为借款方偿还本息和逾期还贷罚息。”甲公司于同年10月和12月两次向以农行偿还贷款2万元。2001年12月底,甲公司负责人打电话告知乙农行,该公司准备用货物抵偿尚欠的贷款,乙农行答复表示同意。但至2002年1月上旬,乙农行口头告知甲公司,要
[案例分析题] A公司向Y银行申请一笔100万元的贷款,A公司以自己所有的价值50万元的汽车一辆设定了抵押,同时由B公司提供了保证,保证合同中B公司承担一般保证责任。A公司未能按时归还贷款。根据Y银行掌握的情况,B公司资金雄厚,于是Y银行要求B公司归还这100万元贷款,但遭B公司拒绝。问:(1)B公司的拒绝是否有法律依据?(2)B公司应当承担多少金额的保证责任?
[单选题]甲向乙借款20万元做生意,甲以自己的一辆价值6万元的“夏利”车质押给乙,双方订立了质押合同。而且甲又将自己的股票进行质押,并向证券登记机关办理登记。乙认为车放在自己家里不安全,又将车放到甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙诉到法院要求行使质权。本案中质押的效力如何()A.车和股票质押均无效B.车和股票质押均有效C.车质押无效、股票质押有效D.车质押有效、股票质押无效
[单选题]甲向乙借款20万元做生意,甲以自己的一辆价值6万元的“夏利”车质押给乙,双方订立了质押合同。而且甲又将自己的股票进行质押,并向证券登记机关办理登记。乙认为车放在自己家里不安全,又将车放到甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙诉到法院要求行使质权。本案中质押的效力如何()A .车和股票质押均无效B .车和股票质押均有效C .车质押无效、股票质押有效D .车质押有效、股票质押无效
[主观题]甲为了筹款向乙借了20万元,并提供自己的一间价值8万元的房屋和一辆价值15万元的汽车做抵押,并办理了抵押登记。不料,在办完抵押登记回来的路上,甲驾驶汽车被一辆违规行驶的汽车撞伤,汽车也被撞坏,经估价,该车还值3万元,根据保险合同保险公司赔偿甲10万元。那么,根据民法原理和相关法律分析:甲、乙之间的汽车抵押的效力如何?对保险赔偿金10万元应当如何处理?
[案例分析题] 甲为了筹款向乙借了20万元,并提供自己的一间价值8万元的房屋和一辆价值15万元的汽车做抵押,并办理了抵押登记。不料,在办完抵押登记回来的路上,甲驾驶汽车被一辆违规行驶的汽车撞伤,汽车也被撞坏,经估价,该车还值3万元,根据保险合同保险公司赔偿甲10万元。那么,根据民法原理和相关法律分析:甲、乙之间的汽车抵押的效力如何?对保险赔偿金10万元应当如何处理?
[单选题]甲公司为购买一条生产线,于2005年3月20日向银行借款600万元,借款期限5年,年利率5.4%;4月15日向另一银行借款800万元,借款期限3年,年利率5%。4月1日购买的设备运抵公司并开始安装,4月16日支付货款600万元和安装费50万元;5月1日支付货款500万元和安装费100万元;5月15日生产线验收合格交付使用,并支付余款150万元。该项目应予资本化的利息为( )万元。A.4.06 B.4.09 C.4.16 D.6.03
[多选题] 甲公司先后向A银行、B银行、C银行分别借款20万元,均用自己所有的价值100万元的房屋设定抵押担保,但A银行没有办理抵押权登记,B银行与C银行分别于6月6日上午、6月6日下午在不同的法定登记部门办理了房屋抵押登记。借款到期后,甲公司无力清偿三家银行的借款,遂将房屋拍卖,则对于拍卖价款的说法正确的有()。A . 按照借款的时间先后清偿,首先A银行,其次B银行,最后C银行B . A银行因未登记,抵押权没有设立,对房屋拍卖价款不享有优先受偿权C . 因B银行登记先于C银行,故B银行首先得到清偿,C银
[单选题]甲以价值40万元的字画向银行抵押贷款,从丙银行贷款25万元,合同日期为2000年5月4日,未办理登记手续。从乙银行贷款10万元,合同日期为5月6日,并于5月10日办理了抵押物登记,现甲无力偿还贷款,而两银行的借款都已到期。根据以上情况,回答下列问题:当字画出现以下()情形时不可以抵押A .在向银行办理抵押前书画已出租给某艺术公司B .在向银行办理抵押前书画上已存在了2万元的抵押权C .在向银行办理抵押前关于书画所有权归属的案件正在审理中
[主观题]2008年3月,甲合伙企业(以下简称甲企业)向乙银行借款100万元,期限2年,由王某和陈某与乙银行签订保证合同,为甲企业借款提供共同保证,保证方式为一般保证,后甲企业经营业绩不佳,亏损严重,王某遂与陈某约定,以3:2的比例分担保证责任。2009年6月,因甲企业提出破产申请,人民法院受理了该破产案件,故乙银行要求王某与陈某承担连带保证责任。王某认为:保证合同约定的保证方式为一般保证,乙银行应先要求甲企业承担责任;陈某则宣称自已没有财产,且认为自已与王某已有约定,只需承担40%的责任经查,陈村对自已