A . 李某
B . 工商局
C . 李某和工商局共同
D . 李某和工商局任意选择其一
[案例分析题] 田某到某酒店就餐,因结账与酒店管理人员李某发生争执,后将李某打伤。民警张某、胡某巡逻至此,表明身份后,口头传唤田某到派出所接受询问,并对田某使用了手铐。
[单选题]张某与邻居李某共同外出经商,2人因利润分配发生争执。某日,李某到张某家索要利润,与张某发生争执,双方发生厮打,后张某将李某打伤。事后,张某所在乡派出所几次找到张某要求其承担李某的医药费。张某拒付。据此,张某所在地市劳动教养工作小组,对张某作出劳动教养2年的决定,并将张某送进劳动教养所劳动教养。张某不服,其妻子到人民法院提起诉讼。下列说法正确的是( )。A.张某的妻子无权起诉B.张某的妻子有权以自己的名义起诉C.张某的妻子有权以张某的名义起诉D.张某的妻子既可以自己的名义起诉,也可以张某的名义起诉
[单选题]第 25 题 周某因与李某发生争执而心怀不满,于是在夜半潜到李某家中,将毒鼠强(少量)投入李某家中的水缸中。当晚,李某宴请朋友。结果导致宴请的十个朋友和家人都有不同程度的中毒。对于周某的行为,下列选项中分析正确的是:( )A.属于犯罪既遂B.构成故意伤害罪C.属于犯罪未遂D.构成投放危险物质罪
[主观题]原告张某与邻居李某共同外出经商,二人因利润分配发生争执。某日李某到原告家索要,与原告发生争执,并发生厮打,后原告将李某打伤。事后,原告所在乡派出所几次找到原告要求其承担李某医药费,原告拒付。据此,原告所在地的市劳动教养工作领导小组,对原告作出劳动教养2年的决定,并将原告送进劳教所劳动教养。原告对此不服,由其妻子申请复议,复议机关在法定期间内未作任何答复,原告妻子以该劳动教养工作领导小组为被告,向人民法院提起诉讼,请求撤销劳动教养决定,并要求被告赔偿因已经劳动教养4个月所造成的经济损失。试问:(1
[单选题]李某与赵某系某公司同事,1998年3月两人因工作问题发生争执,继而动手,李某将赵某打成轻微伤。次日李某找到赵某赔礼道歉,两人和解。2000年5月两人又发生争执,赵某遂至当地派出所报案,声称李某曾殴打过他并致轻微伤,要求公安机关处理。据此,下列说法正确的是()。A .派出所应给予李某行政处罚,理由是他殴打赵某并致轻微伤B .派出所不应受理,理由是赵某的报案已超过处罚时效期限C .派出所不应受理,理由是此案不属其管辖D .派出所不应受理,理由是赵某已自愿与李某和解
[单选题]张某在接受公安机关询问的过程中,与治安联防队员李某发生争执并被殴打致伤。李某的行为属于()A.行政处罚行为B.行政强制行为C.行政调查行为D.行政事实行为
[单选题]张某在接受公安机关询问的过程中,与治安联防队员李某发生争执并被殴打致伤。李某的行为属于()A . 行政处罚行为B . 行政强制行为C . 行政调查行为D . 行政事实行为
[案例分析题] 案情:张某和他的妻子李某因和路人王某发生争执,将其打伤,该案刚好被巡逻的民警罗某看到,该案被立案侦查。侦查过程中,在公安机关负责人的批准下,张某和李某被逮捕。犯罪嫌疑人被逮捕后,公安机关依法将嫌疑人拘传到公安机关的办公室进行了讯问,且在24小时内通知了嫌疑人的家属和单位。在讯问时,公安机关发现张某是聋哑人,于是公安机关要求张某的母亲到场为其进行了翻译。同时,侦查人员了解到,案发时还有路人甲乙夫妇二人在场,于是公安机关去证人的家中对两人同时进行了询问。犯罪嫌疑人被逮捕后要求委托辩护人,侦查人
[问答题,论述题] 赵某、李某为A海事局的工作人员,其中李某为新进见习人员,未持有海事执法证,赵某为持有执法证人员。两人在内河水域对一艘船舶涉嫌超载的案件调查中,对当事人制作了《询问笔录》时,李某为记录人,赵某为询问人。调查完毕,赵某制作《海事违法行为调查报告》,按程序经相关领导同意后,决定依据《中华人民共和国内河交通安全管理条例》的有关条款,对当事人罚款20000元人民币。赵某于是以A海事局的名义制作好《海事违法行为通知书》及《海事行政处罚决定书》,将这两份文书同事送达当事人,告知当事人到银行缴纳罚款的
[单选题,共用题干题] 张某与李某是邻居,二人因为琐事发生争执而后互相打斗,最后张某被打成为轻微伤。由此张某记恨在心,为了讨回公道,便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里,喂其吃了安眠药。然后恐吓李某,要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费,不然就对李某的儿子不利。李某见张某迁怒于自己的儿子,怒火中烧手持菜刀就冲到张某家中要与其拼命。在打斗过程中,张某抢过李某的菜刀顺势将李某砍成重伤并使其当场晕倒。张某误以为已将李某砍死,吓得赶紧逃至A省,张某为生活所迫在A省抢夺了一妇女的钱包,包内有现金3000余