[多选题]

金融机构有确切证据证明借款人有下列哪些情形时,可以行使先履行抗辩权()。

A .经营状况严重恶化

B .转移财产、抽逃资金,以逃避债务

C .丧失商业信誉

D .有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形

参考答案与解析:

相关试题

负有先履行债务的贷款人在贷款合同签订后,有确切证据证明借款人出现下列(  )情形之一时,贷款人可以行使先履行抗辩权(或称不安抗辩权),中止交付约定款项,并要求借款人提供适当担保。

[多选题]负有先履行债务的贷款人在贷款合同签订后,有确切证据证明借款人出现下列(  )情形之一时,贷款人可以行使先履行抗辩权(或称不安抗辩权),中止交付约定款项

  • 查看答案
  • 有确认证据证明借款人有特定情形时,贷款人享有先履行抗辩权,下列属于此类情形的是(

    [多选题] 有确认证据证明借款人有特定情形时,贷款人享有先履行抗辩权,下列属于此类情形的是()。A . 经营状况严重恶化B . 转移财产、抽逃资金C . 丧失商业信誉D . 以不合理低价转让财产E . 有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形

  • 查看答案
  • 金融机构在行使先履行抗辩权后,可以直接解除合同。当借款人收到解除通知时,合同即自

    [判断题] 金融机构在行使先履行抗辩权后,可以直接解除合同。当借款人收到解除通知时,合同即自动解除。A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 应当先履行合同债务的当事人,可以行使不安抗辩权的情形是:有确切证据证明对方( )

    [单选题]应当先履行合同债务的当事人,可以行使不安抗辩权的情形是:有确切证据证明对方( )。A.经营状况恶化B.丧失商业信誉C.转移财产D.更换法定代表人

  • 查看答案
  • 应当先履行合同债务的当事人,可以行使不安抗辩权的情形是,有确切证据证明对方()。

    [单选题]应当先履行合同债务的当事人,可以行使不安抗辩权的情形是,有确切证据证明对方()。A.经营状况恶化B.丧失商业信誉C.转移财产D.更换法定代表人

  • 查看答案
  • 应当先履行合同债务的当事人,可以行使不安抗辩权的情形是,有确切证据证明对方()。

    [单选题]应当先履行合同债务的当事人,可以行使不安抗辩权的情形是,有确切证据证明对方()。A.经营状况恶化B.丧失商业信誉C.转移财产D.更换法定代表人

  • 查看答案
  • 金融机构行使先履行抗辩权时负有通知义务和举证责任,贷款人没有确切证据中止履行的,

    [判断题] 金融机构行使先履行抗辩权时负有通知义务和举证责任,贷款人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 合同法规定,若先履行义务方有确切证据证明后履行义务方有()情形之一时,可以行使不安抗辩权。

    [多选题]合同法规定,若先履行义务方有确切证据证明后履行义务方有()情形之一时,可以行使不安抗辩权。A.未按合同约定办理保险B.经营状况严重恶化C.丧失商业信誉

  • 查看答案
  • 贷款合同抗辩中的先履行抗辩权,是指负有先履行债务的借款人行使的抗辩权。

    [判断题] 贷款合同抗辩中的先履行抗辩权,是指负有先履行债务的借款人行使的抗辩权。A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 应当先履行合同债务的当事人,得行使不安抗辩权的情形是:有确切证据证明对方( )。

    [单选题]应当先履行合同债务的当事人,得行使不安抗辩权的情形是:有确切证据证明对方( )。A.经营状况恶化B.丧失商业信誉C.转移财产D.更换法定代表人

  • 查看答案