[案例分析题] 2015年6月22日，甲县烟草专卖局根据群众举报，在张某店内查获A品牌真品卷烟8万支，涉案金额3.2万元。执法人员制作了现场勘验（检查）笔录，并对相关证据先行登记保存。在店内，执法人员依法对张某及其雇员肖某进行了询问并制作了笔录，肖某称已销售A品牌卷烟50条，涉案金额4000元，与账册记录相符。据查实，张某28岁，精神状况正常，2010年办理了烟草专卖零售许可证，2013年4月14日，因销售假烟金额较大受到行政处罚，并被甲县局取消从事烟草专卖业务资格，2014年9月8日因无证零售烟草制品受
[不定项选择,案例分析题] 2011年5月20日，甲市A县个体工商户张某向甲市A县烟草专卖局提交了烟草专卖零售许可证申办申请，该县局依法受理，于2011年5月25日做出了准予许可决定。甲市A县局应当在（）向张某颁发、送达烟草专卖零售许可证正副本。A .作出许可决定之日起五日内B .作出许可决定之日起七日内C .作出许可决定之日起十日内D .作出许可决定之日起二十日内
[案例分析题] 2011年5月28日，甲市A县烟草专卖局会同该县公安机关组织无证运输烟草专卖品专项检查行动，在本县高速公路服务区内查处了一起无证运输烟草专卖品案件，查获X品牌卷烟15万支，当场抓获当事人李某、林某。经查，该案下线涉及到甲市范围内36家零售户。A县烟草专卖局经过集体讨论后认为，该案涉案金额较大、下线众多，属于在全市范围内有较大影响的案件。经本省烟草质量检测站鉴定，该批卷烟为真品卷烟。
[案例分析题] 2011年6月27日，甲市A县烟草专卖局稽查大队在市场检查时，在陈记食杂店查获一批卷烟。经调查，该食杂店无烟草专卖零售许可证，现场查获的卷烟经省烟草质量检测站鉴定，均为真品卷烟，陈记食杂店的负责人陈某交代自己曾于2010年12月9日将从A县城其他零售户手中收购的45条A品牌、10条B品牌卷烟销售给零售户李某。经进一步对零售户李某调查，确认陈某所述属实，李某持有烟草专卖零售许可证，该批卷烟已经部分售出，为真品卷烟。
[案例分析题] 2011 年 1 月 30 日，甲县烟草专卖局执法人员在卷烟零售户王某经营场所内查获卷烟 25 条。王某由于害怕处罚离开了现场，执法人员当场对卷烟进行抽样取证，封存后委托该省烟草质量检测站检测。2 月 1 日，甲县局收到鉴别检验报告，鉴别检验结论为“假烟”。甲县局对鉴别检验结论有异议，2 月 17 日申请复检，省烟草质量检测以逾期为由不予受理。
[案例分析题] 2011年1月30日，甲县烟草专卖局执法人员在卷烟零售户王某经营场所内查获卷烟25条。王某由于害怕处罚离开了现场，执法人员当场对卷烟进行抽样取证，封存后委托该省烟草质量检测站检测。2月1日，甲县局收到鉴别检验报告，鉴别检验结论为“假烟”。甲县局对鉴别检验结论有异议，2月17日申请复检，省烟草质量检测以逾期为由不予受理。
[问答题] 许可证及检查证办理2014年5月20日，A市烟草专卖局检查组对辖区甲县烟草专卖局行政执法、行政许可工作进行检查，了解到如下情况：4月份，零售户李某通过贿赂办证人员，获得了烟草专卖零售许可证。甲县烟草专卖局依法撤销了李某的烟草专卖零售许可。持证零售户王某的店铺于2014年3月从明珠路搬迁至发展路，王某将烟草专卖零售许可证的地址进行涂改后继续使用。零售户钱某向检查组反映，甲县烟草专卖局执法人员小赵检查时未出示烟草专卖执法检查证，经核实，小赵的检查证于5月15日遗失。请根据材料回答下列问题：零售户王
[案例分析题] 2013年2月14日，甲县烟草专卖局根据群众举报，当场查获王某无证经营的真品卷烟X品牌11万支、Y品牌8.4万支以及Z品牌0.45万支，涉案金额3.04万元。执法人员制作了现场勘验笔录，为该批卷烟拍摄了照片，进行了证据先行登记保存。在店内，执法人员查获了王某的销售账本，并依法对王某进行了询问。王某今年40岁，精神健康状况正常，其供述已销售Z品牌卷烟28条。王某的雇员许某向执法人员说“只销售Z品牌卷烟27条”，另一雇员郭某说“已销售Z品牌卷烟50多条”。执法人员通过对账本进行统计、分析，发现
[案例分析题] 2009年8月15日，甲县烟草专卖局根据群众举报，在吴某的烟店查获非渠道进货卷烟40条，销售账册一本。执法人员对该批卷烟进行了先行登记保存，制作了勘验笔录。由于吴某情绪激动，没有在勘验笔录上签字。待吴某情绪平静后，执法人员对吴某制作了询问笔录。吴某供述，该店烟草专卖零售许可证的持有者为何某，自己只是其雇员，之前共购进违法卷烟50条，已销售10条。但是执法人员通过查阅销售账册，发现共购进违法卷烟70条，已销售30条。执法人员对检查过程进行了录像，并对录像资料进行了相应删减。邻居王某证实吴某曾
[案例分析题] 下表是甲市烟草专卖局2009年—2011年各业态的变化情况：甲市烟草专卖局2009—2011年卷烟零售业态统计表