[问答题]

甲、乙两公司是长期供销合作伙伴。2001年12月13日,甲、乙两公司经结算,乙公司尚欠甲公司货款20万元。于是乙公司出具了还款计划,并以2002年2月13日到期的20万元银行承兑汇票质押给了甲公司。2002年1月10日,因急需流动资金,甲公司将该记载“质押”字样的银行承兑汇票质押给了丙银行,而获得丙银行的贷款15万元。甲公司借款到期后,丙银行于2002年3月20日以甲公司为被告向法院提起诉讼,要求对质押标的物银行承兑汇票享有优先受偿权。本案中乙公司与甲公司签订的汇票质押合同是否有效?

参考答案与解析:

相关试题

甲公司分立为乙丙两公司,约定由乙公司承担甲公司全部债务的清偿责任,丙公司继受甲公

[单选题]甲公司分立为乙丙两公司,约定由乙公司承担甲公司全部债务的清偿责任,丙公司继受甲公司全部债权。关于该协议的效力,下列哪一选项是正确的?A.该协议仅对乙丙两公司具有约束力,对甲公司的债权人并非当然有效B.该协议无效,应当由乙丙两公司对甲公司的债务承担连带清偿责任C.该协议有效,甲公司的债权人只能请求乙公司对甲公司的债务承担清偿责任D.该协议效力待定,应当由甲公司的债权人选择分立后的公司清偿债务

  • 查看答案
  • 甲、乙两公司无业务往来,但两者共同组建一新公司,则甲、乙两公司被视为关联方。()

    [判断题] 甲、乙两公司无业务往来,但两者共同组建一新公司,则甲、乙两公司被视为关联方。()A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 甲、乙两公司无业务往来,但两者共同组建一新公司,则甲、乙两公司被视为关联方。(

    [试题]甲、乙两公司无业务往来,但两者共同组建一新公司,则甲、乙两公司被视为关联方。( )

  • 查看答案
  • 甲、乙两公司建设工程合同纠纷一案,经某仲裁委员会作出裁决,甲、乙两公司对裁决结果

    [单选题]甲、乙两公司建设工程合同纠纷一案,经某仲裁委员会作出裁决,甲、乙两公司对裁决结果均不满意。下列选项正确的是( )。A.双方可就此纠纷再次向该仲裁委员会申请仲裁B.双方可就此纠纷重新达成仲裁协议后向另外的仲裁委员会申请仲裁C.双方可就此纠纷向人民法院起诉D.双方可向人民法院申请撤销仲裁裁决

  • 查看答案
  • 乙公司为有限责任公司,于2001年1月1日设立,注册资本总额为1 440 000元。甲公司以720000元投资,拥有乙公司50%的股权。甲公司对乙公司的长期股权投资采用权益法核算。甲.乙两公司适用的所

    [问答题]乙公司为有限责任公司,于2001年1月1日设立,注册资本总额为1 440 000元。甲公司以720000元投资,拥有乙公司50%的股权。甲公司对乙公司

  • 查看答案
  • 甲公司分立为乙、丙两公司,约定由乙公司承担甲公司全部债务的清偿责任,丙公司继受甲

    [多选题] 甲公司分立为乙、丙两公司,约定由乙公司承担甲公司全部债务的清偿责任,丙公司继受甲公司全部债权。根据公司法律制度的规定,下列关于该协议效力的表述中,正确的有()。A . 该协议经债权人认可后,对甲公司的债权人方具有约束力B . 该协议经债权人认可后,对乙公司和丙公司方具有约束力C . 该协议经债权人认可的,债权人只能请求乙公司对甲公司的债务承担清偿责任D . 该协议未经债权人认可的,应当由乙、丙两公司对甲公司的债务承担连带清偿责任

  • 查看答案
  • 2008年8月10日,甲、乙两公司签订了一份购销合同,甲公司于9月1日支付了货款

    [单选题]2008年8月10日,甲、乙两公司签订了一份购销合同,甲公司于9月1日支付了货款,乙公司当日给甲公司开具了当天的发票,甲公司会计于9月15日编写了记账凭证。根据《会计档案管理办法77的规定,该发票的保管期限从( )算起。A.2008年8月10日B.2008年9月1日C.2008年9月15日D.2009年1月1日

  • 查看答案
  • 甲、乙两公司签订了100万元的买卖合同。合同规定,甲公司应当在8月30日向乙公司

    [多选题] 甲、乙两公司签订了100万元的买卖合同。合同规定,甲公司应当在8月30日向乙公司交付一批货物。8月中旬,甲公司把货物运送到乙公司。根据《合同法》的规定,乙公司的下列做法中,符合规定的是()。A . 拒绝接收货物B . 不接收货物并要求对方承担违约责任C . 接收货物并要求对方承担违约责任D . 接收货物并要求对方支付增加的费用

  • 查看答案
  • 甲、乙两公司的偿付准备金均为2000万元,而甲公司的保费收入为4000万元,乙公

    [单选题]甲、乙两公司的偿付准备金均为2000万元,而甲公司的保费收入为4000万元,乙公司的保费收入为6000万元,则甲公司的实际偿付能力()乙公司的实际偿付能力。A . 强于B . 等于C . 弱于D . 无法比较

  • 查看答案
  • 甲、乙两公司因合同纠纷对簿公堂。人民法院判决乙公司赔偿甲公司损失30万元。乙公司

    [单选题]甲、乙两公司因合同纠纷对簿公堂。人民法院判决乙公司赔偿甲公司损失30万元。乙公司拒不履行生效判决。经甲公司申请,人民法院决定对乙公司的机器设备实行扣押并拍卖。此时丙公司向人民法院提出执行异议,声称作为执行标的物的机器设备已经于人民法院判决生效次日由乙公司转让于他。经查,丙公司所言情况属实。则人民法院应当:( )A.裁定中止执行B.判决机器设备为丙公司所有C.裁定乙公司和丙公司之间的转让行为无效D.裁定驳回丙公司的执行异议

  • 查看答案