[单选题]

(二)某建筑安装公司为安装下水管道,在马路一侧挖沟,并于夜间在沟边设置了警示灯。一日,因电线老化导致短路,警示灯熄灭,恰有甲夜间骑自行车逆行途经此处,摔入沟内并受伤。在甲向建筑安装公司索赔过程中,该公司被市政总公司兼并。甲遂向市政总公司索赔,但遭到拒绝。请综合分析本案所涉及的法律问题。

第 15 题 甲受伤害属于( )致人损害。

A.建筑物

B.产品

C.地面施工

D.从事高度危险作业

参考答案与解析:

相关试题

某建筑公司安装下水道挖沟,并于夜间设置警示灯.某日,因电线老化,警示灯灭。有路人

[单选题]某建筑公司安装下水道挖沟,并于夜间设置警示灯.某日,因电线老化,警示灯灭。有路人甲骑车途经此地摔入沟内受伤(未致残),甲向建筑公司索赔过程中,该公司被市政总公司兼并。于是甲向市政总公司索赔,但遭到拒绝。请分析本案所涉及的法律问题。第 14 题 对甲所受的损害,建筑公司( )。A.应承担全部赔偿责任B.应承担次要赔偿责任C.不承担赔偿责任D.应承担主要赔偿责任

  • 查看答案
  • 某市市政公司为安装管道,在街道上挖掘坑道,并于坑道两侧设置了障碍物和夜间警示灯。

    [单选题]某市市政公司为安装管道,在街道上挖掘坑道,并于坑道两侧设置了障碍物和夜间警示灯。某夜,司机许某酒后驾车,撞毁了障碍物和夜间警示灯后逃逸。随后骑自行车经过的秦某摔入坑道中,造成粉碎性腿骨骨折,其损失应()。A . 由市政公司赔偿B . 由许某赔偿C . 由市政公司和许某承担连带责任D . 由秦某自己承担

  • 查看答案
  • 某市市政公司为安装管道,在街道上挖掘坑道,并于坑道两侧设置了障碍物和夜间警示灯。某夜,司机许某酒后驾车,撞毁了障碍物和夜间警示灯后逃逸。随后骑自行车经过的秦某摔入坑道中,造成粉碎性腿骨骨折,其损失应(

    某市市政公司为安装管道,在街道上挖掘坑道,并于坑道两侧设置了障碍物和夜间警示灯。某夜,司机许某酒后驾车,撞毁了障碍物和夜间警示灯后逃逸。随后骑自行车经过的秦某摔

  • 查看答案
  • 在机坪运行的车身前部顶端应安装()警示灯

    [单选题]在机坪运行的车身前部顶端应安装()警示灯A.红色B.蓝色C.白色D.黄色

  • 查看答案
  • 在锅炉给水管道上,在靠近锅筒一侧,应安装()。

    [单选题]在锅炉给水管道上,在靠近锅筒一侧,应安装()。A .给水切断阀B .止回阀

  • 查看答案
  • 市政公司在挖掘的坑道两侧设置了障碍物和夜间警示灯。某夜,甲酒后驾车,撞毁障碍物和夜间警示灯后逃逸。次日凌晨,乙骑自行车经过时摔入坑道受伤。乙的损失应当(  )。

    [单选题]市政公司在挖掘的坑道两侧设置了障碍物和夜间警示灯。某夜,甲酒后驾车,撞毁障碍物和夜间警示灯后逃逸。次日凌晨,乙骑自行车经过时摔入坑道受伤。乙的损失应当

  • 查看答案
  • 市政公司在挖掘的坑道两侧设置了障碍物和夜间警示灯。某夜,甲酒后驾车,撞毁障碍物和夜间警示灯后逃逸。次日凌晨,乙骑自行车经过时摔入坑道受伤。乙的损失应当(  )。[2013年非法学真题]

    [单选题]市政公司在挖掘的坑道两侧设置了障碍物和夜间警示灯。某夜,甲酒后驾车,撞毁障碍物和夜间警示灯后逃逸。次日凌晨,乙骑自行车经过时摔入坑道受伤。乙的损失应当

  • 查看答案
  • 市政公司在挖掘的坑道两侧设置了障碍物和夜间警示灯。某夜,甲酒后驾车,撞毁障碍物和夜间警示灯后逃逸。次日凌晨,乙骑自行车经过时摔入坑道受伤。乙的损失应当(  )。[2013年真题]

    [单选题]市政公司在挖掘的坑道两侧设置了障碍物和夜间警示灯。某夜,甲酒后驾车,撞毁障碍物和夜间警示灯后逃逸。次日凌晨,乙骑自行车经过时摔入坑道受伤。乙的损失应当

  • 查看答案
  • 某建筑安装公司自建一幢商用办公楼,已全部销售,取得销售额1500万元,建筑安装工

    [单选题]某建筑安装公司自建一幢商用办公楼,已全部销售,取得销售额1500万元,建筑安装工程成本为1000万元,则该建筑安装公司应纳的营业税税额为()万元。(假定该建筑工程成本利润率为10%)A . 75B . 105.93C . 109.02D . 110.57

  • 查看答案
  • 某机电安装公司通过竞标承担了某化工厂的设备、管道安装工程。为兑现投标承诺,该公司

    [问答题] 某机电安装公司通过竞标承担了某化工厂的设备、管道安装工程。为兑现投标承诺,该公司通过质量策划,编制了施工组织设计和相应的施工方案,并建立了现场质量保证体系,制定了检验试验卡,要求严格执行三检制。工程进入后期,为赶工期,采用加班加点办法加快管道施工进度,由此也造成了质量与进度的矛盾。质量检查员在管道施工质量检查时发现,9589不锈钢管焊接变形过大,整条管道形成一折线状,不得不拆除重新组对焊接,造成直接经济损失5600元。问题:三检制的自检、互检、专检责任范围应如何界定?本案例是哪个检验环节失控?

  • 查看答案