问：
法院可否满足乙实现抵押权和质权的要求?
[多选题] 乙公司欠甲公司30万元的到期货款，同时甲公司又欠乙公司20万元的到期货款。甲公司在2010年9月18日与丙公司签订书面协议，转让其对乙公司的30万元债权。2010年9月24日，乙公司接到甲公司关于转让债权的通知后，便主张20万元的抵销权。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。A . 甲公司与丙公司之间的债权转让协议于9月24日生效B . 乙公司接到债权转让通知后，即负有向丙公司清偿30万元的义务C . 乙公司可以向丙公司主张20万元的抵销权D . 丙公司可以就30万元债务的清偿，要
[单选题]甲公司欠乙商场货款5万元，乙商场欠甲公司货款2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠款已超过诉讼时效，甲公司拟主张抵消。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A . 甲公司有权主张抵消B . 甲公司主张抵消，须经乙商场同意C . 双方债务性质不同，不得抵消D . 乙商场债务已过诉讼时效，不得抵消
[单选题]甲企业欠乙企业货款 5 万元，经协商，乙企业同意甲企业支付现金1 万元，其余货款以一批销售价格为3 万元，实际成本为2.5 万元的产品偿还。甲、乙企业均为一般纳税人，则甲企业应确认的资本公积为（ ）万元。(A) 0.49(B) 0.99(C) 1(D) 1.5(E) 2
[单选题]甲向乙借款20万元，甲将价值19万元的房屋抵押给乙，双方订立了书面抵押合同。但嫌办理登记手续过高，经乙同意未办理登记手续。另外，甲以自己的一台价值1万多元的电脑质押给乙，双方订立了质押合同。乙因为不会用电脑便决定仍将其放在甲处。一年以后，甲因做生意亏本无力还债，乙要求行使抵押权和质权。对该案的判断正确的是（）A．抵押权与质押权均无效B．抵押权与质押权均有效C．抵押权有效，质押权无效D．抵押权无效，质押权有效
[单选题]甲向乙借款20万元，以其价值10万元的房屋、5万元的汽车作为抵押担保，以1万元的音响设备作质押担保，同时还由丙为其提供保证担保。其间汽车遇车祸损毁，获保险赔偿金3万元。如果上述担保均有效，丙应对借款本金在多大数额内承担保证责任？（）A . 7万元B . 6万元C . 5万元D . 4万元
[单选题]甲企业借给乙企业20万元，期满未还。丙欠乙20万元货款也已到期，乙曾向丙发出催收通知书。乙、丙之间的供货合同约定，若因合同履行发生争议，由Y仲裁委员会仲裁。下列哪些选项是错误的？A．甲对乙的20万元债权不合法，故甲不能行使债权人代位权B．乙曾向丙发出债务催收通知书，故甲不能行使债权人代位权C．甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼D．乙、丙约定的仲裁条款不影响甲对丙提起代位权诉讼
[单选题]第 25 题 甲公司欠乙公司货款100万元、丙公司货款50万元。2009年9月，甲公司与丁公司达成意向，拟由丁公司吸收合并甲公司。乙公司原欠丁公司租金80万元，关于该情况，下列表述中正确的有（ ）。A．甲公司与丁公司合并后，两个公司的法人主体资格同时归于消灭B．甲公司与丁公司合并后，丁公司可以向乙公司主张债务抵销C．甲公司与丁公司合并时，丙公司可以要求甲公司或丁公司提供履行债务的担保D．甲公司与丁公司合并时，应当分别由甲公司和丁公司的董事会作出合并决议
[单选题]甲欠乙1万元到期未还。2003年4月，甲得知乙准备起诉索款，便将自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙，约定付款期限为2004年底。乙于2003年5月得知这一情况，于2004年7月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列哪一项诉讼请求能够得到法院支持？A．请求宣告甲与丙的行为无效B．请求法院撤销甲与丙的行为C．请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权D．请求丙承担侵权责任
[单选题]甲欠乙1万元到期未还。2003年4月，甲得知乙预备起诉索款，便将自己价值3万元的全体财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙，商定付款期限为 2004年底。乙于2003年5月得知这一情形，于2004年7月决议向法院提起诉讼。乙提出的以下哪一项诉讼要求能够得到法院支持？（） A．要求宣布甲与丙的行为无效B．要求法院撤销甲与丙的行为C．以自己的名义行使甲对丙的1 万元债D．要求丙承担侵权义务
[单选题]甲欠乙1万元到期未还，2003年4月，甲得知乙准备起诉索款，便将自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙，约定付款期限为2004年底。乙于2003年5月得知这一情况，于2004年7月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列哪一项诉讼请求能够得到法院支持？（）A .请求宣告甲与丙的行为无效B .请求法院撤销甲与丙的行为C .请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权D .请求丙承担侵权责任