[单选题]

2000年10月,香港某公司向大连海事法院起诉,根据其对我国某公司货轮明星号享有的贷款抵押权求偿。经法院调查该船是我国某公司从希腊租用的一艘在巴拿马登记并悬挂巴拿马国旗的光船,该案运用()法律。

A .香港

B .希腊

C .巴拿马

D .中国

参考答案与解析:

相关试题

2010年5月,香港A公司向大连海事法院起诉,根据其对我国B公司货轮"明星号"享

[单选题]2010年5月,香港A公司向大连海事法院起诉,根据其对我国B公司货轮"明星号"享有的贷款抵押权进行求偿。经法院调查,"明星号"是我国B公司从希腊租用的一艘在巴拿马登记并悬挂巴拿马国旗的光船。大连海事法院在处理该案时,应适用()。A . 香港法律B . 希腊法律C . 巴拿马法律D . 中国法律

  • 查看答案
  • 2013年5月,香港A公司向大连海事法院起诉,根据其对我国B公司货轮“明星号”享有的贷款抵押权进行求偿。经法院调查,“明星号”是我国B公司从希腊租用的一艘在巴拿马登记并悬挂巴拿马国旗的光船。大连海事法

    [单选题]2013年5月,香港A公司向大连海事法院起诉,根据其对我国B公司货轮“明星号”享有的贷款抵押权进行求偿。经法院调查,“明星号”是我国B公司从希腊租用的

  • 查看答案
  • 意大利某公司以担保纠纷为由在意大利米兰民事法院起诉我国某公司,诉讼标的为3400

    [问答题] 意大利某公司以担保纠纷为由在意大利米兰民事法院起诉我国某公司,诉讼标的为3400万美元。该法院缺席判决我国某公司败诉。意大利公司向英国法院申请承认该判决,并请求英国法院强制执行我国某公司伦敦代表处的财产。在意大利法院的诉讼程序中,意大利法院是以传真的方式对我国当事人送达了有关诉讼的文件,其所声称的采取此种送达方式的理由是:第一,中意双方之间没有任何关于司法协助的公约;第二,外交送达耗时费力。而事实上中国与意大利均是1965年海牙《关于向域外送达民事或商事诉讼文书和非诉讼文书公约》的缔约国。根据

  • 查看答案
  • 大连海事法院是否具有管辖权?

    [主观题]大连海事法院是否具有管辖权?

  • 查看答案
  • 外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权,起诉到法院。法院查明案情后,发现

    [不定项选择] 外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权,起诉到法院。法院查明案情后,发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定,但查阅最高人民法院公报时,发现公报中刊登了一个十分类似的案例。于是法院依照该案例对本案作出了判决。对上述事实,以下说法错误的是哪一或哪些?()A . 最高人民法院公报上刊登的典型案例,是对法律适用的重要解释说明,是我国法律的正式渊源之一B . 法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理C . 对被告行为的性质,法律没有明确规定,根据法治原则,不应判决被告侵犯

  • 查看答案
  • 拿马籍货轮与另一巴拿马籍货轮在中国的渤海相撞,该案在中国大连海事法院审理,请问依

    [单选题]拿马籍货轮与另一巴拿马籍货轮在中国的渤海相撞,该案在中国大连海事法院审理,请问依《海商法》有关涉外关系法律适用的规定,有关该案的损害赔偿应适用下列什么法律?()A . 中国法B . 巴拿马法律C . 法院地法律D . 侵权行为地法律

  • 查看答案
  • 2000年3月2日,巴西某公司向中国某公司发盘:“优质大豆15,000吨,含水量

    [试题]2000年3月2日,巴西某公司向中国某公司发盘:“优质大豆15,000吨,含水量低于12%,每吨FOB圣保罗50美元,不可撤销即期信用证付款,20日内复到有效”。中国公司于3月10日复电要求将价格降为每吨FOB圣保罗45美元,并将要约有效期延长至4月1日。巴西公司对此未予答复。3月20日,由于国际市场的变化,引起大豆的价格上涨,中国公司再次回电,称“接受你方3月2日发盘条件,已委托开出信用证。”巴西公司马上电告中国公司,已将货物卖给他人()

  • 查看答案
  • 2000年3月2日,巴西某公司向中国某公司发盘:“优质大豆15,000吨,含水量

    [多选题] 2000年3月2日,巴西某公司向中国某公司发盘:“优质大豆15,000吨,含水量低于12%,每吨FOB圣保罗50美元,不可撤销即期信用证付款,20日内复到有效”。中国公司于3月10日复电要求将价格降为每吨FOB圣保罗45美元,并将要约有效期延长至4月1日。巴西公司对此未予答复。3月20日,由于国际市场的变化,引起大豆的价格上涨,中国公司再次回电,称“接受你方3月2日发盘条件,已委托开出信用证。”巴西公司马上电告中国公司,已将货物卖给他人()A . 合同成立,巴西公司违约,应赔偿中国公司损失B

  • 查看答案
  • 红星公司2013年10月18日收到法院通知,甲公司向法院提起诉讼,状告红星公司未

    [单选题]红星公司2013年10月18日收到法院通知,甲公司向法院提起诉讼,状告红星公司未按合同要求的时间交货,要求红星公司一次性赔偿800万元,至12月31日法院尚未作出判决。对此项诉讼,红星公司估计败诉的可能性为80%,预计赔偿金额在600万元至700万元之间,而且上述区间内每个金额的可能性相同。由于红星公司所使用原材料是由乙公司为其提供的,但是乙公司未按期交付材料,致使红星公司产品未按期生产出来,因此红星公司向乙公司提起诉讼,红星公司已基本确定可从乙公司获得赔偿700万元。12月31日,经星公司对于

  • 查看答案
  • 某公司向银行借款100万元,贷款期限为1999年10月21日至2000年10月2

    [单选题]某公司向银行借款100万元,贷款期限为1999年10月21日至2000年10月20日,银行最后一次向该公司催收贷款日为2002年6月10日,该贷款的诉讼时效期间为()A .2000年10月20-2002年10月20日B .2002年6月10日-2004年6月10日C .1999年10月21日-2001年10月21日D .2002年6月10日-2002年12月10日

  • 查看答案