[单选题]

由“并非甲和乙都有作案时间”和“甲有作案时间”这两个前提出发进行推理()。

A . 不能必然推出任何结论

B . 能必然推出“甲和乙都无作案时间”的结论

C . 能必然推出“乙无作案时间”的结论

D . 能必然推出“甲无而乙有作案时间”的结论

参考答案与解析:

相关试题

“某甲有作案时间”和“某甲没有作案时间”两个判断具有()。

[单选题]“某甲有作案时间”和“某甲没有作案时间”两个判断具有()。A . 矛盾关系B . 反对关系C . 下反对关系D . 差等关系

  • 查看答案
  • 若以“李某具有作案时间”这个判断为前提进行推理,则()。

    [单选题]若以“李某具有作案时间”这个判断为前提进行推理,则()。A . 能必然推出“李某是作案人”的结论B . 能必然推出任意的结论C . 不能必然推出任何结论D . 能必然推出“李某具有作案时间”的结论

  • 查看答案
  • 盗窃犯罪作案时间上午通常在()。

    [单选题]盗窃犯罪作案时间上午通常在()。A .6:00-8:00B .8:00-9:00C .9:00-11:00D .11:00-12:00

  • 查看答案
  • 侦查人员根据甲案和乙案的作案时间、手段、目的、侵害对象大体相同,以及作案人的体貌

    [填空题] 侦查人员根据甲案和乙案的作案时间、手段、目的、侵害对象大体相同,以及作案人的体貌特征很相似,并已查明乙案为林某所为,若运用并案侦查类比推理,就可以提出()的侦查假设。

  • 查看答案
  • “如果王某是该案作案人,那么,王某就有作案时间。”这个判断可以转换为()。

    [单选题]“如果王某是该案作案人,那么,王某就有作案时间。”这个判断可以转换为()。A . “如果王某有作案时间,那么王某就是该案作案人”B . “如果王某不是该案作案人,那么王某就没有作案时间”C . “或者王某不是该案作案人,或者王某有作案时间”D . “或者王某是该案作案人,或者王某有作案时间”

  • 查看答案
  • 对于某甲盗窃一案,为了查明某甲是否有作案时间,在必要的时候,()可以进行侦查实验

    [单选题]对于某甲盗窃一案,为了查明某甲是否有作案时间,在必要的时候,()可以进行侦查实验。A . 经公安机关负责人批准B . 经检察机关检察长批准C . 经人民法院院长批准D . 经案件负责人批准

  • 查看答案
  • 犯罪嫌疑人作案时间上午通常在()时,下午在2~4时。

    [单选题]犯罪嫌疑人作案时间上午通常在()时,下午在2~4时。A .6~8B .8~9C .9~11D .11~12

  • 查看答案
  • 某地接连发生多起入室盗窃案,犯罪分子都是针对双职工的家庭作案。作案时间大部分是选

    [不定项选择] 某地接连发生多起入室盗窃案,犯罪分子都是针对双职工的家庭作案。作案时间大部分是选择上午的9点到11点之间,而且作案的手法也基本相同,均是用特制的工具将防盗门撬开行窃。这给当地生活的居民造成了极大的恐慌。当地公安机关接到群众报案后,迅速组织警力展开调查。经过对受害人的大量走访和多次的实地勘察,公安机关最后将目标锁定在本市无业青年周某身上,发现周某有重大的犯罪嫌疑。后经证人指认确认犯罪嫌疑人正是周某,于是向人民检察院申请逮捕周某,人民检察院依法批准了公安机关的逮捕申请,公安机关于是对周某依法逮

  • 查看答案
  • 2/3的陪审员认为证人在被告作案时间、作案地点或作案动机上提供伪证。以下哪项能作为结论从上述断定中推出?()

    [单选题]2/3的陪审员认为证人在被告作案时间、作案地点或作案动机上提供伪证。以下哪项能作为结论从上述断定中推出?()A.2/3的陪审员认为证人在被告作案时间上

  • 查看答案
  • 2/3的陪审员认为证人在被告作案时间、作案地点或作案动机上提供伪证。以下哪项能作为结论从上述断定中推出?()

    [单选题]2/3的陪审员认为证人在被告作案时间、作案地点或作案动机上提供伪证。以下哪项能作为结论从上述断定中推出?()A.2/3的陪审员认为证人在被告作案时间上

  • 查看答案