[单选题]

中国男子甲与日本女子乙在意大利结婚,后来两人移居澳大利亚。甲前妻丙在澳提起诉讼提出甲乙之间的婚姻关系不成立,要求解除甲乙的婚姻关系。根据澳大利亚法律规定,夫妻关系成立与否适用婚姻缔结地法。意大利法律规定婚姻关系适用丈夫的本国法。若澳大利亚法律仅承认转致,则应适用()

A . 中国法律

B . 意大利法律

C . 澳大利亚法律

D . 日本法律

参考答案与解析:

相关试题

中国公民甲与其妻侨居澳大利亚,其子乙也在澳大利亚,其女丙则在北京定居。1995年

[单选题]中国公民甲与其妻侨居澳大利亚,其子乙也在澳大利亚,其女丙则在北京定居。1995年,甲妻亡故后,甲回到北京与女儿住在一起。1997年,甲病逝北京,未留遗嘱。甲的遗产,在澳大利亚有一处房产并有10万美元存款,在北京甲有一套公寓。乙、丙因继承问题发生纠纷。下面说法不正确的是()A .我国法院对该继承案件有管辖权B .我国法院对该继承案件无管辖权C .位于我国境内的不动产适用我国法律D .位于澳大利亚的不动产适用澳大利亚法律

  • 查看答案
  • 意大利公民甲和瑞士公民乙在意大利结婚,后来在瑞士离婚。之后乙再婚。甲欲在英国与一

    [单选题]意大利公民甲和瑞士公民乙在意大利结婚,后来在瑞士离婚。之后乙再婚。甲欲在英国与一位在瑞士有住所的西班牙公民丙,但英国的婚姻登记官拒绝为他们登记。理由是,根据意大利法律,甲的离婚无效。在这个案例中,甲和乙的离婚关系是()。A . 主要问题B . 次要问题C . 先决问题D . 识别问题

  • 查看答案
  • 澳粉就是澳大利亚产的()。

    [填空题] 澳粉就是澳大利亚产的()。

  • 查看答案
  • 甲将邻居乙和丙打伤,乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,丙也向法院起诉

    [单选题]甲将邻居乙和丙打伤,乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,丙也向法院起诉,对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,乙、丙居于什么诉讼地位?()A . 乙为有独立请求权的第三人,丙为无独立请求权的第三人B . 丙为有独立请求权的第三人,乙为无独立请求权的第三人C . 乙、丙为必要共同诉讼的共同原告D . 乙、丙为普通共同诉讼的共同原告

  • 查看答案
  • 在澳大利亚的国徽上,有两种澳大利亚的特有动物——()和()。鸭嘴兽和考拉也为澳大

    [填空题] 在澳大利亚的国徽上,有两种澳大利亚的特有动物——()和()。鸭嘴兽和考拉也为澳大利亚所特有。

  • 查看答案
  • 甲将邻居乙和丙打伤,乙向甲提起诉讼,请求损害赔偿。法院在受理此案后,丙也向同一法

    [单选题]甲将邻居乙和丙打伤,乙向甲提起诉讼,请求损害赔偿。法院在受理此案后,丙也向同一法院提起诉讼,请求甲赔偿,法院在受理了丙的起诉后,在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么?()A . 必要共同诉讼原告B . 普通共同诉讼原告C . 有独立请求权的第三人D . 无独立请求权的第三人

  • 查看答案
  • 甲与乙共谋枪杀丙,两人先后开枪,甲未击中丙,乙击中丙,造成丙死亡,甲构成( ).

    [单选题]甲与乙共谋枪杀丙,两人先后开枪,甲未击中丙,乙击中丙,造成丙死亡,甲构成( ).A.故意杀人未遂B.故意杀人既遂C.犯罪中止D.犯罪预备

  • 查看答案
  • 甲与乙共谋枪杀丙,两人先后开枪,甲未击中丙,乙击中丙,造成丙死亡,甲构成:

    [单选题]甲与乙共谋枪杀丙,两人先后开枪,甲未击中丙,乙击中丙,造成丙死亡,甲构成:A.故意杀人未遂B.故意杀人既遂C.犯罪终止D.犯罪预备

  • 查看答案
  • 甲与乙共谋枪杀丙,两人先后开枪,甲未击中丙,乙击中丙,造成丙死亡,甲构成( )。

    [单选题]甲与乙共谋枪杀丙,两人先后开枪,甲未击中丙,乙击中丙,造成丙死亡,甲构成( )。A.故意杀人未遂B.故意杀人既遂C.犯罪终止D.犯罪预备

  • 查看答案
  • 甲与乙共谋枪杀丙,两人先后开枪,甲未击中丙,乙击中丙,造成丙死亡,甲构成:

    [单选题]甲与乙共谋枪杀丙,两人先后开枪,甲未击中丙,乙击中丙,造成丙死亡,甲构成:A.故意杀人未遂 B.故意杀人既遂C.犯罪终止 D.犯罪预备

  • 查看答案