A . 动产与不动产继承均适用甲国法
B . 动产与不动产继承均适用中国法
C . 农庄的继承适用甲国法
D . 不动产的继承适用不动产所在地法，动产的继承适用甲国法
[单选题]中国人张女士的原始住所在甲国，最后的经常居所地在乙国。现张女士去世且未留遗嘱，在中国留有房产和大量银行存款。乙国关于法定继承的冲突规范规定：法定继承适用被继承人的本国法。现张女士的丙国籍儿子和女儿为继承其在华的存款发生争议诉至中国某法院。依照我国《法律适用法》的相关规定，下列关于本案法律适用的哪一判断是正确的?()A . 应适用乙国法律，因为张女士死亡时的经常居所地在乙国B . 应适用甲国法律，因为张女士的原始住所在甲国C . 应适用丙国法律，因为张女士的儿子和女儿都具有丙国国籍D . 应适用中
[单选题]一位住所在奥地利的挪威公民在甲国去世并在中国留有遗产。根据法院地甲国的国际私法的规定，继承适用被继承人死亡时的本国法。而挪威国际私法规定，继承应由被继承人死亡时的住所地法支配。若甲国法院承认转致，则应适用下列哪个法律？（）A . 挪威法，因为被继承人为挪威国籍B . 奥地利法，因为被继承人的住所在奥地利C . 甲国法，因为被继承人在甲国死亡D . 中国法，因为物之所在地为中国
[单选题]塞纳具有甲国国籍，住所在乙国，于1988年死亡。塞纳的亲属要求继承其遗留在丙国的不动产并诉至丙国法院。丙国法院按照本国的冲突规范应适用塞纳的本国法即甲国法；但依甲国冲突规范规定又应适用塞纳的住所地法即乙国法；而乙国冲突规范规定应适用不动产所在地法律即丙国法律。此时，丙国法院适用自己本国法律的行为属于下列哪一选项？A.直接反致B.间接反致C.转致D.双重反致
[单选题]甲国籍人罗伯逊与家人久居乙国，其原始住所在甲国。罗伯逊在乙国和丙国均有生意和住所，不时去丙国照看生意，并与在丙国居住的父母小住。近年来，由于罗伯逊在中国的生意越来越好，因而长期居住于在北京某饭店包租的578号房间。现涉及丙国的纠纷在中国法院审理，关于罗伯逊住所的认定，下列选项正确的是： CA．应以长期居住地北京某饭店578号房间为其住所B．应以乙国的住所为其住所C．因涉及丙国的纠纷，应以丙国的住所为其住所D．应以甲国的原始住所为其住所
[单选题]一个住所在甲国的乙国公民，在丙国去世并在丁国留有遗产。根据法院地国丙国的国际私法规定，继承适用被继承人死亡时的本国法。而乙国国际私法规定，继承应适用被继承人死亡时的住所地法支配。若丙国法院认为其适用的外国法律包括该国的冲突规范，则丙国法院审理本案件应适用：()A . 甲国法B . 乙国法C . 丙国法D . 丁国法
[单选题]中国公民张某长期定居在甲国，2005年在美国度假期间死亡。张某在甲国留有房屋和存款若干，其生前在甲国留下遗嘱，指定其全部遗产由其在中国的外甥罗某继承。其女儿玛丽以张某立遗嘱时神志不清因而无民事行为能力为由向中国法院提起诉讼，要求认定该遗嘱无效。关于张某有无民事行为能力，根据中国相关法律和司法解释，法院可以适用?A .美国法或中国法B .甲国法C .美国法D .《民事行为能力罗马公约》
[试题]中国人李某定居在甲国，后移居乙国，数年后死于癌症，未留遗嘱。李某在中国、乙国分别有住房和存款，李某养子和李某妻子的遗产之争在中国法院审理。关于该遗产继承案的法律适用，下列哪些选项是正确的？（）A．李某动产的继承应适用甲国法B．李某动产的继承应适用乙国法C．李某动产的继承应适用中国法D．李某所购房屋的继承应适用房屋所在国的法律
[试题]大卫是甲国人，同时具有乙国国籍，其住所在甲国。后与乙国人因在中国为票据行为所引起的票据纠纷在我国涉诉。为了确定大卫之票据行为的效力，我国法院首先要确定他是否具有民事行为能力。按照我国《票据法》的规定，票据债务人的民事行为能力适用其本国法。我国法院应如何确定其本国法？（）A．如果大卫的经常居所在甲国，则以甲国法律为其本国法B．以票据行为地丙国的法律为其本国法C．如果大卫的经常居所在甲国，则以乙国法律为其本国法D．如果大卫的经常居所不在甲国和乙国，则与其有最密切联系的乙国法律为其本国法
[多选题] 托尼同时具有甲国和乙国国籍，其在甲国有住所。托尼为生意常年往返于丙国和乙国，因此在丙国和乙国都有惯常居所。后因其在丙国的纠纷在我国涉诉。根据中国有关法律和司法解释，我国法院应如何确定托尼的本国法?A .以托尼有住所的甲国法律为其本国法B .以托尼有惯常居所的乙国为其本国法C .以托尼有惯常居所的丙国为其本国法D .以与托尼有最密切联系的国家的法律为其本国法
[单选题]一个住所在意大利的英国公民未留遗嘱死亡，死后留有动产在英格兰。按照英国的冲突规则，动产继承依被继承人的住所地法，但意大利冲突规则规定动产继承依被继承人本国法，对这笔动产的继承如果英国法院最终依其本国法来处理，即构成（）A .反致B .转致C .间接反致D .双重反致