A . 中国法律
B . 美国法律
C . 双方协议适用的法律
D . 与案件有最密切联系的法律
[多选题] 1993年8月10日晨,一艘俄罗斯货船“斯大林号”停泊在我国渤海海域,等候进入天津港卸货。突然,海面上刮起八级大风。此时,另一艘俄罗斯货船“列夫斯基号”迎面驶来,与“斯大林号”相撞。两艘货船及其所载货物都受到不同程度的损失,双方就由此而引起的损害赔偿问题发生争议,协商未果。“斯大林号”所属的轮船公司将此案交由天津海事法院审理,要求法院判决“列夫斯基号”由于操作不当而给“斯大林号”造成的经济损失。根据我国海商法的有关规定,受理此案的我国法院应适用何国法律确定由此引起的损害赔偿?()A . 适用俄
[主观题]一家美国厂商雇用一艘英国货船运送商品,并从它在英国银行的存款中支付相当于10000美元的费用。这笔交易应该记入美国经常项目的借方和资本项目的贷方。( )
[主观题]一艘从事国际航行的货船与另一艘无船舶保安计划的400总吨的货船在港内进行过驳作业,船长可视具体情况决定是否提交并签署保安声明。此题为判断题(对,错)。
[单选题]第一次世界大战期间,一艘法国货船由于担心遭到敌军潜艇的袭击,雇佣了一艘拖船,实行全程护航,但该船在全程中并未发现一艘敌军的潜艇,则此拖船费用().A . 可列入共同海损B . 不能列入共同海损C . 一半属共同海损D . 1/3属共同海损
[判断题]一家美国厂商雇用一艘英国货船运送商品,并从它在英国银行的存款中支付相当于10000美元的费用。这笔交易应该记入美国经常项目的借方和资本项目的贷方。()
[判断题]一家美国厂商雇用一艘英国货船运送商品,并从它在英国银行的存款中支付相当于10000美元的费用。这笔交易应该记入美国经常项目的借方和资本项目的贷方。()
[判断题]一家美国厂商雇用一艘英国货船运送商品,并从它在英国银行的存款中支付相当于10000美元的费用。这笔交易应该记入美国经常项目的借方和资本项目的贷方。(
[判断题]一家美国厂商雇用一艘英国货船运送商品,并从它在英国银行的存款中支付相当于10000美元的费用。这笔交易应该记入美国经常项目的借方和资本项目的贷方。()
[判断题]一家美国厂商雇用一艘英国货船运送商品,并从它在英国银行的存款中支付相当于10000美元的费用。这笔交易应该记入美国经常项目的借方和资本项目的贷方。()
[判断题]一家美国厂商雇用一艘英国货船运送商品,并从它在英国银行的存款中支付相当于10000美元的费用。这笔交易应该记入美国经常项目的借方和资本项目的贷方。()