中国某公司与法国某公司订立了向中国进口货物的买卖合同，并订有在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的仲裁条款。在该合同的履行过程中，双方发生争议，法国公司于是在法国向某法国法院提起以中国公司为被告的诉讼。对此中国公司提出了异议。关于此案，下列选项哪项是不正确的?()

[单选题]如果中国某公司和法国某公司约定关于合同的一切争议由北京的中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁，则：（ ）A．如果中国某公司不付款，法国某公司可以向上海法院起诉，上海法院应受理B．如果中国某公司不付款，法国某公司可以向上海法院起诉，法院应依仲裁条款驳回起诉C．如果中国某公司不付款，法国某公司向上海法院起诉，法院应依仲裁条款驳回起诉D．如果中国银行上海分行不付款，法国某公司可以向上海法院起诉，上海法院应受理

[单选题]甲公司与某乙公司因货物买卖合同发生纠纷，依据合同仲裁条款，甲公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求乙公司赔偿因玩具不合格造成的损失。在仲裁过程中，乙公司提出证据保全的申请。下列做法正确的是：（）A . 仲裁委员会应当将当事人的申请提交仲裁机构所在地的中级人民法院B . 仲裁委员会应当将当事人的申请提交申请人所在地的中级人民法院C . 仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的中级人民法院D . 仲裁委员会告知当事人直接向证据所在地的中级人民法院提出证据保全的申请

[多选题] 中国甲公司与外国乙公司在合同中约定，合同争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，仲裁地在北京。双方未约定仲裁规则及仲裁协议适用的法律。对此，下列哪些选项是正确的?A . 如当事人对仲裁协议效力有争议，提请所选仲裁机构解决的，应在首次开庭前书面提出B . 如当事人将仲裁协议效力的争议诉至中国法院，应适用中国法C . 如仲裁协议有效，应适用中国国际经济贸易仲裁委员会的仲裁规则仲裁D . 如仲裁协议有效，仲裁中申请人可申请更改仲裁请求，仲裁庭不能拒绝

[不定项选择] 　2001年10月，法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同，每台CIF上海1000美元，以不可撤销的信用 证支付，2001年12月马赛港交货。2001年11月15日，中国银行上海分行(开证行)据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证， 委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。2001年12月20日，卖方将200台计算机装船并获得信用证要求的已装船清洁提单、一切险的保险单、商业 发票等单据后，即到该法国议付行议付。经审查，单证相符，银

[单选题]广西某公司与越南某公司因水果贸易发生纠纷，依据合同仲裁条款，广西公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求越南公司赔偿因水果腐烂造成的损失。仲裁委员会经审理裁决驳回了广西公司的请求，同时裁决广西公司支付越南公司水果价款50万元人民币。越南公司申请广西公司住所地的某市中级人民法院强制执行，而广西公司认为仲裁委员会在越南公司未提出反请求的情况下裁决已方支付货款50万元实属不当。广西公司可行使何权利?（ ）A．向仲裁机构所在地的有管辖权的某中级人民法院起诉，请求法院判决越南公司赔偿因水果腐烂造成的

[多选题] 中国公司与英国公司因合同纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁，合同没有对法律适用作出选择。该合同在德国签订，实际履行地在美国，依据最密切联系原则，中国国际经济贸易仲裁委员会可以选择适用的实体法有：（）A . 中国法B . 德国法C . 美国法D . 英国法

[单选题]中国公司与德国公司因合同纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁，合同没有对法律适用作出选择。该合同在美国签订，实际履行地在法国，依据最密切联系原则，中国国际经济贸易仲裁委员会可以选择适用的实体法有：（ ）A．中国法B．德国法C．美国法D．法国法

[单选题]德国某公司(卖方)与中国某公司(买方)订立计算机买卖合同，约定CIF(上海)，信用证方式付款。买方开立信用证后，卖方按合同约定将货物装船，获得信用证要求的提单、保险单和发票等单据，并向德国的议付行办理了议付。后来，承运人的船舶遭遇特大暴雨触礁沉没，货物全部灭失。此时开证行收到议付行寄来的全部单据，也得知货物全部灭失。根据上述情况，下列说法中何者正确?A .开证行可以拒绝偿付议付行已经议付的货款，因为其客户中国公司已无法得到其期待的货物，这是不可抗力可以免责B .买方中国公司的损失可以基于买卖合同

[不定项选择] 中国某公司与法国某公司签订了一份葡萄买卖合同，合同约定采用CIF(Incoterms@2010)的贸易术语。后该批葡萄经由法国某船运公司承运。承运船舶到达中国上海港后，经中国公司检查发现部分葡萄因受潮霉变，另外还严重短量。问针对上诉情况下列说法错误的有：()A . 法国公司可拒绝赔偿B . 保险公司只赔偿霉变部分C . 保险公司只赔短量部分D . 保险公司全部赔偿

[单选题]中国甲公司与境外乙公司订立了国际贸易买卖合同，约定以信用证付款，甲公司申请开立了信用证，丙公司为甲公司申请开证的担保人。中国某银行为开证行，中国另一家银行为保兑行。在当事人就法律适用没有约定的情况下，依2005年最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列哪项是不正确的？（）A .涉及保兑行保兑产生的纠纷适用UCP600B .涉及丙公司担保甲公司申请开证的纠纷适用UCP600C .涉及丙公司担保甲公司申请开证的纠纷适用中国法D . D.涉及该信用证开立、通知、修改、议付等环节产生的