2014年4月2日，美国联邦最高法院以5：4的投票结果，判决“麦卡琴诉联邦选举委员会”一案中的麦卡琴一方胜，推翻了为个人竞选捐款设置总额上限的原有法律。在表决时，五位多数派成员正好是共和党籍总统提名的人，四位少数派成员则是由民主党籍总统提名的。由此可以看出（）

①美国的政治运行贯彻“三权分立”的原则

②美国政治生态进一步朝金钱政治方向发展

③美国政党制度走向多党制

④美国的司法过程沾染了浓厚的政党色彩

[单选题]2014年4月2日，美国联邦最高法院以5∶4的投票结果，判决“麦卡琴诉联邦选举委员会”一案中的麦卡琴一方胜诉，推翻了为个人竞选捐款设置总额上限的原有法律。在表决时，五位多数派成员正好是共和党籍总统提名的人，四位少数派成员则是由民主党籍总统提名的。由此可以看出（）①美国的政治运行贯彻“三权分立”的原则②美国政治生态进一步朝金钱政治方向发展③美国政党制度走向多党制④美国的司法过程沾染了浓厚的政党色彩A .①②B .③④C .①③D .②④

[单选题]美国联邦最高法院由（）名法官组成。A . 7B . 8C . 9D . 10

[单选题]宣布联邦享有“默示权力”的美国联邦最高法院判例是（）A . 马伯里诉麦迪逊案B . 麦卡洛诉马里兰州案C . 斯威福特诉泰森案D . 埃里铁路公司诉汤普金斯案

[单选题]标志美国联邦最高法院的司法审查权确立的事件是：（）A . 《人权宣言》发表B . 修改《邦联条例》C . "马伯里诉麦迪逊"案D . 宪法第1条修正案

[单选题]标志美国联邦最高法院的司法审查权确立的事件是（）。A . 《独立宣言》发表B . 修改《邦联条例》C . “马布里诉麦迪逊”案D . 宪法第十条修正案

[试题]1803年，美国联邦最高法院马歇尔大法官在“马布里诉麦迪逊”一案的判决中这样写到：马布里有权利得到委任状：拒发委任状侵犯了他的权利，他的国家的法律为此对他提供救济。同时他又判决最高法院无权发出法院强制执行令。“合众国宪法的词语确认和强化了这一应成为所有成文宪法的本质的原则，即与宪法相抵触的法律无效，法院和其他政府部门都受宪法的约束。该命令(指麦迪逊的命令)必须予以撤销。”根据美国遵循先例的原则，该案件确立的美国宪法原则中，哪项说法是不正确的?A．宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相抵触B．联邦

[单选题]1803年，美国联邦最高法院马歇尔大法官在“马布里诉麦迪逊”一案的判决中这样写到：马布里有权利得到委任状：拒发委任状侵犯了他的权利，他的国家的法律为此对他提供救济。同时他又判决最高法院无权发出法院强制执行令。“合众国宪法的词语确认和强化了这一应成为所有成文宪法的本质的原则，即与宪法相抵触的法律无效，法院和其他政府部门都受宪法的约束。该命令(指麦迪逊的命令)必须予以撤销。”根据美国遵循先例的原则，该案件确立的美国宪法原则中，哪项说法是不正确的?A .宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相抵触B

[单选题]标志着美国联邦最高法院的司法审查权确立的事件是（）。A . 《独立宣言》发表B . 修改邦联条例C . “马布里诉麦迪逊”案D . 宪法第十条修正案

[单选题]1803年，美国联邦最高法院通过审理______一案，开创了由最高司法机构审查国会制定的法律是否符合宪法的先例。A．麦卡洛克诉马里兰B．马伯里诉麦迪逊C．辛普森D．弹劾约翰逊总统

[试题]赵某对1803年美国联邦最高法院在审理马伯里诉麦迪逊的判决中宣布的“违宪的法律不是法律;阐明法律的意义是法院的职权”一句话记忆极深，又联想到自己读过“中华人民共和国宪法是我国的根本大法，具有最高的法律效力”的字句，回忆起自己在烟台市中级人民法院彻底败诉的那个合同纠纷案，觉得明明对方赖帐，法院却依照《合同法》判自己败诉，心里强烈不满，于是再次向烟台市中级人民法院起诉，诉《合同法》某条违反《宪法》第13规定的公民的合法的私有财产不受侵犯，国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权等内容，要求撤销原判