A . 小王等四人是原告
B . 卫生局是被告
C . 甲餐馆是被告
D . 甲餐馆是第三人
[不定项选择,共用题干题] 甲市乙区卫生局在一次餐馆卫生检查中，发现ABC三家餐馆不符合卫生标准，此后分别对这三家进行了行政处罚，据此回答下列两个问题：餐馆A向法院提起行政诉讼，被告向法院提交了当日检查现场时拍下餐馆状况的一段录像等证据。下列哪些说法正确？（）A .被告应当注明录像的拍摄方法和证明对象B . 被告应附有对这段录像的文字说明C . 此段录像应当在法庭上播放D . 如果难以识别此段录像是否经过修改，即不能作为定案依据
[单选题]根据材料，回答第 41～42 题：甲市乙区卫生局在一次餐馆卫生检查中，发现ABC三家餐馆不符合卫生标准，此后分别对这三家进行了行政处罚。第 41 题 餐馆B向法院提起行政诉讼，被告向法院提交了鉴定结论、现场笔录和该餐馆帮工丙的证言等证据。下列哪些说法正确?（ ）A．现场笔录的证明效力优于丙的证言的证明效力B．鉴定结论的证明效力优于现场笔录的证明效力C．被告请丙出庭作证应经人民法院准许D．丙出庭作证支出的合理费用，应由被告支付
[单选题]一次腹泻暴发调查表明：甲餐馆就餐者中发病者占35％，而乙餐馆为15％，丙餐馆为25％；在饮用公用水的人中发病者占30％。据以上资料，下列哪个论述是正确的（）A . 不能下结论，因未分析各餐馆可疑食物和公用饮水与发病的关系B . 暴发来源于甲餐馆C . 暴发来源不是乙餐馆D . 暴发来源是公用饮水E . 暴发来源是甲餐馆和公用饮水
[单选题]A．市卫生局调查发现，最近几年来，成年人患乙肝的病例在逐年增多。但是A市卫生局局长说，以此还不能得出乙肝发病率正在逐年上升的结论。以下哪项为真，最能支持局长的发言？A．成年人的乙肝发病数据是根据A市卫生局几次抽样调查的结果推出的 B．调查显示，A A市未成年人中的乙肝病例大幅度下降了 C．近年来，A市农村地区的乙肝发病率有所下降 D．最近几年，A市越来越多的居民注射了乙肝疫苗
[试题]某市工商局和卫生局根据群众举报及调查，以出售变质食品为由，对黎明餐馆予以罚款1500元的处罚。该店店主王某不服，以工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。问：(1)本案是行政诉讼案件还是民事案件?(2)如果人民法院认为应把卫生局列为共同被告，而原告不同意，该如何处理?(3)如果原告起诉后，工商局和卫生局改为对餐馆罚款800元，并退还了700元罚款，原告表示同意，但未申请撤诉，法院应如何处理?如果原告申请撤诉，法院应如何处理?
[单选题]张三因涉嫌违法活动被甲市乙区卫生局给予罚款处罚，张三不服向甲市卫生局提起复议，市卫生局受理后，在法定期限内未作出复议决定。为保护自己的合法权益，张三针
[单选题]甲准备开一家饭店，并询问需要取得所在市的工商局、卫生局、消防局的等行政部门的许可。根据行政许可的规定，下列说法中不合法的是（）A . 该市人民政府决定，由工商局统一行使原来由三个部门分别行使的许可权B . 该市人民政府决定组织三个部门在同一个办公地点集中办理许可C . 该市人民政府决定由工商局统一受理许可申请，然后由工商局转到其他两个部门分别提出意见后统一办理D . 该市人民政府决定，仍然由三个部门分别在各自的办公地点办理许可事宜
[多选题] 甲、乙在某镇各经营一家小餐馆，后乙欲将餐馆转让给丙。甲了解到该情况后，本无意购买该餐馆，但为了阻止乙将餐馆卖给丙，便与乙进行了长时间的谈判。当丙买了另一家餐馆后，甲便终止了与乙的谈判。后来，乙只好以比丙出价更低的价格将餐馆出卖给丁。当乙得知内情后，遂要求甲赔偿这种价格之间的差价。下面表述正确是：（）A . 甲恶意与乙谈判，违反了诚信原则，所以应当承担乙的损失。B . 甲承担的损失是丙出价与丁出价的差价。C . 甲不应承担乙的损失。D . 丙如果在缔约过程有直接损失，也有权要求甲赔偿。
[单选题]2012年3月5日甲县卫生局发现A企业提供了虚假的卫生检测报告后，对A企业提出的公共场所卫生许可申请作出不予受理的决定。A企业补充了真实的卫生检测报告后，于2012年6月5日再次向甲县卫生局提出该卫生许可申请。甲县卫生局正确的处理措施应是（）。A . 不予受理B . 申请资料经审查合格后，予以受理C . 建议对该公共场所进行3次以上卫生检测D . 对A企业进行警告后，再予以受理
[单选题]甲某准备开一家饭店，经询问需要取得所在市的工商局、卫生局和消防局等行政部门的许可，根据《行政许可法》规定，下列做法中不合法的是( )。A．该市人民政府决定由工商局统一行使原来由三个部门分别行使的许可权B．该市人民政府决定组织三个部门在同一个办公地点联合、集中办理许可C．该市人民政府决定由工商局统一受理许可申请，然后由工商局转告其他两个部门分别提出意见后统一办理D．该市人民政府决定仍然由三个部门分别在各自的办公地点办理许可事宜