甲、乙、丙三人创办了“浪里行”有限公司。甲的出资为作价100万元的房屋，乙、丙均为货币出资，各为100万。公司成立后不久发现，甲与翔凤资产评估事务所串通，其房屋真实价值为80万元。乙的出资系向好友丁借得，丁因投资失败耗尽家产已无力依约再向乙提供资金，致使乙的出资迟迟不能缴付。关于本案以下哪些说法是正确的（）

[试题]甲、乙、丙三人创办了“浪里行”有限公司。甲的出资为作价100万元的房屋，乙、丙均为货币出资，各为100万。公司成立后不久发现，甲与翔凤资产评估事务所串通，其房屋真实价值为80万元。乙的出资系向好友丁借得，丁因投资失败耗尽家产已无力依约再向乙提供资金，致使乙的出资迟迟不能缴付。关于本案以下哪些说法是正确的（）A．甲的出资差额应由甲、乙、丙承担连带补缴责任B．翔凤资产评估事务所应向“浪里行”公司承担赔偿责任C．丁应向其他股东承担违约责任D．乙应向公司补缴出资，但如果公司向其催缴

[多选题] 甲、乙、丙三人创办了"梅花"有限公司。甲的出资为作价200万元的房屋，乙、丙均为货币出资，各为100万元。公司成立后不久发现，甲与景宏资产评估事务所串通，其房屋真实价值为80万元。乙的出资系向好友丁借得，丁因炒股失败耗尽家产已无力依约再向乙提供资金，致使乙的出资迟迟不能缴付。关于本案以下哪些说法是正确的？（）A . 甲的出资差额应由甲、乙、丙承担连带补缴责任B . 景宏资产评估事务所应向"梅花"公司承担赔偿责任C . 丁应向其他股东承担违约责任D . 乙应向公司补缴出资

[多选题] 甲、乙、丙三人出资10万元设立“树人科教服务咨询有限公司”，其中甲出资5万元，乙出资2万元，丙出资3万元。公司成立后召开了第一次股东会。有关这次股东会的下列情况中，哪些不符合我国公司法的规（）。A . 会议由丙召集和主持B . 会议决定：公司不设董事会，乙担任执行董事兼总经理，任期3年C . 会议决定：公司设监事一名，由甲担任，任期6年D . 会议决定：同意甲以一项专利作价25000元出资

[单选题]甲、乙、丙三人共同出资80万元设立了纬东有限责任公司，其中甲出资40万元，乙出资25万元，丙出资15万元。公司成立后，召开了第一次股东会会议。有关这次会议的下列情况中，符合《公司法》规定的有（ ）。A．会议由甲召集和主持B．会议决定不设董事会，由甲担任执行董事，甲为公司的法定代表人C．会议决定设1名监事，由乙担任，任期3年D．会议决定了公司的经营计划和投资方案

[判断题] 甲、乙、丙共同投资设立一家有限责任公司，甲以房屋作价100万元出资，并自公司设立时办理了产权转移手续，但直至公司成立半年后才将房屋实际交付给公司使用，乙、丙主张甲在实际交付房屋之前不享有相应股东权利。乙、丙的主张是合法的。()A . 正确B . 错误

[单选题]甲、乙、丙三人共同出资 500 万元设立了一个有限责任公司，其中甲和乙各出资 40%，丙出资 20%.该公司章程的下列条款中，符合公司法律制度规定的有（ ）。A．股东会表决时，甲、乙、丙按照出资比例行使表决权B．股东会表决选举公司董事和总经理时，须经甲、乙、丙一致同意，决议方为通过C．公司分配利润时，丙有优先分配权；公司当年利润不足 10 万元的，仅分配给丙，超过10万元的部分，甲、乙、丙按出资比例分配D．公司解散清算后，如有剩余财产，甲、乙、丙按照出资比例分配

[单选题]甲、乙、丙三人共同出资设立一个有限责任公司。公司章程规定注册资本为100万元，甲于公司设立时缴付出资40万元，乙、丙则需在公司设立后第二年各自缴付出资30万元。公司章程对利润分配无特别规定。设立当年，公司实现可分配利润10万元。根据公司法律制度的规定，下列关于利润分配的表述中，正确的是（）。A . 股东出资尚未缴足，公司不得分配利润B . 甲应分得4万元，乙、丙各3万元C . 甲应分得10万元，乙、丙不得分配D . 甲、乙、丙应平均分配

[单选题]甲、乙、丙三人申请设立有限责任公司，约定甲出资40万，乙出资10万，全部为知识产权，丙拟出资50万，其中20万为固定资产、30万为货币。下列说法正确的是( )。A．甲的出资至少要有20万为货币B．甲乙丙三人首次出资额至少为30万，其中货币出资不得少于20万C．如果公司成立后，发现丙出资的固定资产价值只有10万，则丙应当补足差额，甲乙承担连带责任D．若甲准备将自己的部分股权转让给丁，乙丙都愿意购买甲的股权，同等条件下，乙丙应当按照1:5的比例行使优先购买权

[单选题]甲、乙、丙、丁四位投资者共同出资设立股份有限公司，甲出资100万元，乙出资200万元，丙出资50万元，根据《公司法》规定，丁至少应出资（ ）。A．150万元B．650万元C．550万元D．200万元

[试题]甲、乙、丙三人约定，由甲出资5000元，乙出资1万元，共同购买一辆货车，由丙提供驾驶技术，从事长途货运，三人共同管理，共同承担责任。三人依约定购买一辆卡车，与A公司签订合同，为其运输从B电脑公司购买的35台电脑。在B公司提货时，由于工作人员的疏忽，实际交付给甲、乙、丙三人36台电脑。在运输过程中，由于丙驾驶不慎，造成卡车倾覆，车载电脑全部毁损。A公司要求甲承担责任，甲辩称乙也有份，只让自己赔偿不公平，而且货物毁损是由于丙驾驶失误造成的，与自己无关，不愿承担赔偿责任。同时，B公司工作人员此时发现多交