A.朱某使用爆炸的方式损坏他人财物,危害了公共安全,构成爆炸罪
B.朱某的行为目的在于损坏他人财物,采取爆炸的方法不足以危害公共安全,构成故意毁坏财物罪
C.朱某的行为既构成爆炸罪又构成故意毁坏财物罪
D.朱某以实施爆炸的方法达到故意损坏财物的目的,属于爆炸罪和故意毁坏财物罪的想象竞合犯。
[不定项选择] 在村道路施工工程招投标中,村民张某中标,而朱某因报价过高未能中标,因此对张某不满,并决定报复张某。经多次跟踪、踩点,某晚12时许,朱某发现张某所有的一辆奥迪轿车停在村外道路旁,遂用石头砸开轿车的后挡风玻璃,将事先准备的一枚自制爆炸装置点燃后扔进汽车,造成该车毁坏报废。关于朱某行为的定性,下列说法不正确的是()。A .朱某使用爆炸的方式损坏他人财物,危害了公共安全,构成爆炸罪B .朱某的行为目的在于损坏他人财物,采取爆炸的方法不足以危害公共安全,构成故意毁坏财物罪C .朱某的行为既构成爆炸罪
[判断题] 张某因邻里纠纷将邻居朱某家的玻璃损坏,后经治安调解,张某向朱某赔礼道歉并赔偿朱某损失,对张某可以不予行政处罚。A . 正确B . 错误
[问答题] 甲公司购买一辆轿车作为办公用车,给经理张某使用,并将轿车登记在张某名下。后来,张某擅自将车卖与王某。甲公司知道后,要求王某返还轿车。问题:甲公司的主张能否得到法院支持?为什么?
[判断题] 朱某、张某与殷某密谋后,由殷某以交通银行某分行的名义为朱某、张某属下企业开出14份虚假的《信托(委托)存款合同》,共计100万元,殷某从中收取手续费,后朱某、张某用该14份《信托(委托)存款合同》作质押,到某开发区城市信用社申请贷款100万元。因企业经营不善,贷款到期后不能收回,给金融机构造成了巨大的经济损失。对三人的行为应当以违规出具金融票证罪立案追诉。A . 正确B . 错误
[案例分析题] 张某经分期付款在某销售公司购得桑塔轿车一辆,张某和工商银行在车管所办理了抵押登记,事后,销售商到车管所要求查询张某机动车的抵押情况.
[单选题]王某与张某因借款产生纠纷,一日王某看到李某因买卖纠纷殴打张某,遂参与殴打张某。对于该案说法正确的是()。A .该案中王某与李某系结伙殴打他人,对其应处以10日以上15日以下拘留,并处500元以上1000元以下罚款B .对于该案根据张某受伤较轻的情况,可以对王某和李某处5日以下拘留或者500元以下罚款C .如当场发现该二嫌疑人,也应补完传唤证等文书手续,方可对二人进行传唤D .对二人进行检查时,应出示工作证和办案部门负责人开具的检查证明文件
[单选题]张某与林某同为甲市田山有限公司的股东,林某以个人名义在甲市免税进口一辆轿车,由张某代办各类手续,平时归张某使用。后张某将轿车卖给甲市国浩公司,并将所得款35万元人民币划入田山有限公司的账户内。甲市某区工商局认为张某的行为构成倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品行为,决定没收张某销售款;此后又冻结田山有限公司的帐款。张某不服,向甲市工商局申请复议。甲市工商局以张某的行为构成偷税为由,维持了原处罚决定。张某遂向法院提起行政诉讼。下列说法不正确的是:A.林某也有权对处罚决定提起行政诉讼B.张某可以
[多选题] 张某与林某同为甲市田山有限公司的股东,林某以个人名义在甲市免税进口一辆轿车,由张某代办各类手续,平时归张某使用。后张某将轿车卖给甲市国浩公司,并将所得款35万元人民币划入田山有限公司的账户内。甲市某区工商局认为张某的行为构成倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品行为,决定没收张某销售款;此后又冻结田山有限公司的账款。张菜不服,向甲市工商局申请复议。甲市工商局以张某的行为构成偷税为由,维持了原处罚决定。张某遂向法院提起行政诉讼。下列说法不正确的有:()A . 林某也有权对处罚决定提起行政诉讼B
[单选题]旅游大巴司机张某在倒车时操作失误,撞上李某新买的轿车,致其严重受损,李某因处理事故耽误了与女友约会,并因此争吵分手。张某同意赔偿全部的赔偿费用,但是李
[单选题]旅游大巴司机张某在倒车时操作失误,撞上李某新买的轿车,致其严重受损,李某因处理事故耽误了与女友约会,并因此争吵分手。张某同意赔偿全部的赔偿费用,但是李