朱某多次唆使严重不能辨别是非的精神病患者刘某盗窃别人财物，且数额巨大。下列说法正确的是()。

[单选题]朱某多次唆使严重不能辨别是非的精神病患者刘某盗窃别人财物，且数额巨大。朱某和刘某的行为属于（）。A .共同犯罪B .朱某为教唆犯，刘某不构成犯罪C .朱某单独构成犯罪，刘某不构成犯罪D .朱某和刘某均不构成犯罪

[单选题]朱某多次唆使严重不能辨别是非的精神病患者刘某盗窃别人财物，且数额巨大。下列说法正确的是()。A.两人构成共同犯罪B.朱某为教唆犯，刘某不构成犯罪C.朱

[单选题]朱某多次唆使不能辨别是非的精神病患者刘某盗窃别人财物，且数额巨大。朱某和刘某的行为属于（）。A .共同犯罪B .朱某为教唆犯，刘某不构成犯罪C .朱某单独构成犯罪，刘某不构成犯罪D .朱某和刘某均不构成犯罪

[填空题] 如果原告是不能辨别是非的精神病患者，那么即使其受到直接损害，起诉权也不能由其亲自行使，而要由其（）或者代理人代为行使。

[单选题]关于民事行为能力以下说法不对的是A．精神病患者无遗嘱能力B．即使严重的精神病患者也可能有民事行为能力C．偏执性精神病患者在被害妄想直接支配下起诉单位领导，属于无行为能力D．一些患者在某些特定方面无民事行为能力，但在另一些方面有行为能力E．在判断行为能力时，应综合考虑年龄、精神与理智、知识与经验、自由准确地表达等多方面的因素

[多选题] 严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害，甲明知乙是严重精神病患者，仍使用暴力制止了乙的侵害行为，虽然造成乙重伤，但保护了多名儿童的生命。观点：①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提结论：a

[单选题]精神病患者禁用的是( )。A．硫喷妥钠B．氯胺酮C．依托咪酯D．氧化亚氮E．丙泊酚

[单选题]精神病患者禁用的是A．氯胺酮B．氧化亚氮C．依托咪酯D．硫喷妥钠E．丙泊酚

[单选题]精神病患者禁用的是（）。A . 硫喷妥钠B . 氯胺酮C . 依托咪酯D . 氧化亚氮E . 丙泊酚

[单选题,B型题] 精神病患者禁用的是（）A . 氯胺酮B . 氧化亚氮C . 依托咪酯D . 硫喷妥钠E . 丙泊酚