[多选题]

林某在饭店就餐,将事先带在身上的一只蟑螂放进剩菜内,要求不但免去全部餐费,还要另外补偿500元。酒店不愿意,遂报警。民警甲、乙赶到后,查看了店内录像,要求林某到公安派出所接受调查,林某不从,对民警吵闹、谩骂。民警甲返回公安派出所开具传唤证,甲和乙一起将林某强行带至公安派出所。调查后,公安机关对林某以敲诈勒索作出行政拘留10日、以阻碍执行职务作出行政拘留15日的决定,合并执行25日。酒店认为,林某捏造事实对酒店声誉造成影响,应当以捏造事实诽谤他人处罚,同时对林某处罚太轻,要求复议。下列说法正确的是()。

A.公安机关对林某的处罚定性正确

B.强制传唤林某,必须开具传唤证

C.行政拘留合并执行25日错误

D.酒店不是被处罚人,不能提起复议

参考答案与解析:

相关试题

林某在饭店就餐,将事先带在身上的一只蟑螂放进剩菜内,要求不但免去全部餐费,还要另外补偿500元。酒店不愿意,遂报警。民警甲、乙赶到后,查看了店内录像,要求林某到公安派出所接受调查,林某不从,对民警吵闹

[多选题]林某在饭店就餐,将事先带在身上的一只蟑螂放进剩菜内,要求不但免去全部餐费,还要另外补偿500元。酒店不愿意,遂报警。民警甲、乙赶到后,查看了店内录像,

  • 查看答案
  • 张某拒绝接受口头传唤,被民警强制传唤到公安派出所后,一直谩骂民警,公安派出所民警

    [单选题]张某拒绝接受口头传唤,被民警强制传唤到公安派出所后,一直谩骂民警,公安派出所民警无法工作。张某构成()。A . 侮辱的违反治安管理行为B . 阻碍执行职务的违反治安管理行为C . 扰乱单位秩序的违反治安管理行为D . 扰乱公共场所秩序的违反治安管理行为

  • 查看答案
  • 张某拒绝接受口头传唤,被民警强制传唤到公安派出所后,一直谩骂民警,公安派出所民警无法工作。张某构成()。

    [单选题]张某拒绝接受口头传唤,被民警强制传唤到公安派出所后,一直谩骂民警,公安派出所民警无法工作。张某构成()。A.侮辱的违反治安管理行为B.阻碍执行职务的违

  • 查看答案
  • 张某拒绝接受口头传唤,被民警强制传唤到公安派出所后,一直谩骂民警,公安派出所民警无法工作。张某构成()。

    [单选题]张某拒绝接受口头传唤,被民警强制传唤到公安派出所后,一直谩骂民警,公安派出所民警无法工作。张某构成()。A.侮辱的违反治安管理行为B.阻碍执行职务的违

  • 查看答案
  • 某宿舍被盗,该地派出所民警叶某、林某接到报案后赶往现场,将犯罪嫌疑人马某抓获。马某供认从宿舍盗窃4800元的事实,第二日,马某的哥哥来到派出所向叶某、林某求情,要求私了。叶某、林某对马某罚款500元,

    [单选题]某宿舍被盗,该地派出所民警叶某、林某接到报案后赶往现场,将犯罪嫌疑人马某抓获。马某供认从宿舍盗窃4800元的事实,第二日,马某的哥哥来到派出所向叶某、

  • 查看答案
  • 某宿舍被盗,该地派出所民警叶某、林某接到报案后赶往现场,将犯罪嫌疑人马某抓获。马某供认从宿舍盗窃4800元的事实,第二日,马某的哥哥来到派出所向叶某、林某求情,要求私了。叶某、林某对马某罚款500元,

    [单选题]某宿舍被盗,该地派出所民警叶某、林某接到报案后赶往现场,将犯罪嫌疑人马某抓获。马某供认从宿舍盗窃4800元的事实,第二日,马某的哥哥来到派出所向叶某、

  • 查看答案
  • 某宿舍被盗,该地派出所民警叶某、林某接到报案后赶往现场,将犯罪嫌疑人马某抓获。马某供认从宿舍盗窃4800元的事实,第二日,马某的哥哥来到派出所向叶某、林某求情,要求私了。叶某、林某对马某罚款500元,

    [单选题]某宿舍被盗,该地派出所民警叶某、林某接到报案后赶往现场,将犯罪嫌疑人马某抓获。马某供认从宿舍盗窃4800元的事实,第二日,马某的哥哥来到派出所向叶某、

  • 查看答案
  • 某公安派出所民警拟对涉嫌吸毒的人员李某进行检测,李某不予配合,拒绝接受检测。民警

    [判断题] 某公安派出所民警拟对涉嫌吸毒的人员李某进行检测,李某不予配合,拒绝接受检测。民警遂决定对李某进行强制检测。A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 民警在调查林某盗窃一案中,林某提出申辩,民警阻止了申辩行为并因此从重处理,林某不

    [单选题]民警在调查林某盗窃一案中,林某提出申辩,民警阻止了申辩行为并因此从重处理,林某不服申请行政复议并提出暂缓执行行政拘留,民警告知其行政拘留处罚不因提起行政复议而暂缓或停止,继而将林某送往执行。该案中说法正确的是()。A .作出行政处罚决定前,违法嫌疑人有权提出陈述和申辩,公安机关不应予以制止B .违法嫌疑人申辩后加重处罚于法有据C .提出行政复议时不可以提出暂缓执行行政拘留D .暂缓执行行政拘留时应同时提出担保人和交纳保证金

  • 查看答案
  • 2010年6月4日深夜,某派出所民警高某与林某在巡逻中遇见甲、乙两人,见他们行踪

    [案例分析题] 2010年6月4日深夜,某派出所民警高某与林某在巡逻中遇见甲、乙两人,见他们行踪可疑,即当场盘问和检查。检查中发现两人带有刀具,高某与林某决定将这两人带回派出所继续盘问。继续盘问从6月4日23时开始,没有发现违法犯罪的事实,至6月5日9时,民警高某与林某接令出警,让两人等待继续盘问。6月6日早9时,民警高某和林某上班后继续对甲、乙盘问,后查明两人系某地外出打工的农民,带刀是为了防身。调查清楚后,当天10时将两人释放。

  • 查看答案