A.甲轮对乙、丙两轮的损害赔偿适用日本法
B.甲轮对乙、丙两轮的损害赔偿均适用中国法
C.甲轮对乙轮的损害赔偿适用中国法，对丙轮的赔偿适用日本法
D.甲轮对乙轮的损害赔偿适用日本法，对丙轮的赔偿适用中国法
[单选题]一艘日籍货轮甲在公海上与另一艘日籍货轮乙相撞，乙轮被撞时又与正在此处通过的中国籍货轮丙相撞。后经查明，船舶碰撞事故与甲轮采取的避碰措施有严重失误有关，乙轮和丙轮均向我国某海事法院提起损害赔偿的海事诉讼。按照我国《海商法》的有关冲突规则，本案应适用的法律是（）。A . 甲轮对乙、丙两轮的损害赔偿适用日本法B . 甲轮对乙、丙两轮的损害赔偿均适用中国法C . 甲轮对乙轮的损害赔偿适用中国法，对丙轮的赔偿适用日本法D . 甲轮对乙轮的损害赔偿适用日本法，对丙轮的赔偿适用中国法
[单选题]一艘拖带驳船的拖轮与一艘货轮在我国领海相撞，由于事故发生时海上大雾弥漫，事故原因无法查明，对此事故的处理应为（）。A . 拖轮对货轮进行赔偿B . 货轮对拖轮进行赔偿C . 双方相互赔偿D . 双方互不赔偿
[多选题] 中国籍货轮"前进"号轮与甲国籍船"阿尔"号轮在乙国领海发生碰撞。"前进"号轮返回中国后，"阿尔"号所有人在我国法院对"前进"号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪些选项是正确的？（）A . 该案应适用侵权行为地法B . 法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明C . "前进"与"阿尔"相碰赔偿之诉适用的乙国法律由法院查明D . 由当事人负责证明乙国法律，在其无
[单选题]拿马籍货轮与另一巴拿马籍货轮在中国的渤海相撞，该案在中国大连海事法院审理，请问依《海商法》有关涉外关系法律适用的规定，有关该案的损害赔偿应适用下列什么法律？（）A . 中国法B . 巴拿马法律C . 法院地法律D . 侵权行为地法律
[单选题]中国甲公司将其旗下的东方号货轮光船租赁给韩国乙公司，为便于使用，东方号的登记国由中国变更为巴拿马。现东方号与另一艘巴拿马籍货轮在某海域相撞，并被诉至中
[单选题]甲、乙、丙三人成立一家合伙企业，购买一艘货轮从事海上运输，登记为"兴海"货运。一日，某海关缉私人员检查他们的货轮，认为他们为丁所运输的货物系走私物品。其后，某海关作出没收货轮和全部货物决定。甲、乙、丙和丁不服海关的决定。下列哪一说法不正确？（）A . 若申请复议，复议机关为某海关的上一级海关B . 若直接提起行政诉讼，应向某海关所在的中级人民法院提起C . 甲、乙、丙和丁为共同原告D . 可以先申请复议，再提起行政诉讼
[单选题]悬挂不同国旗的甲、乙两船在公海相撞后，先后驶入我国港口，并在我国海事法院提起索赔诉讼。根据我国《海商法》，法院审理该案应当（）。A . 甲船先到达港口，应适用甲船船旗国法律B . 乙船是被告，应适用乙船船旗国法律C . 适用我国法律D . 适用有关船舶碰撞的国际公约
[试题]某运输公司A货轮在甲市海岸触礁，被途经此地的乙市B货轮救助，B轮因此花费人民币若干元，A轮经救助后首先驶达丙市某港。后双方因救助费用发生争议，此案可以由（）管辖。A．A货轮注册登记地人民法院B．甲市人民法院C．丙市人民法院D．航程终止地人民法院
[单选题]甲将邻居乙和丙打伤，乙向甲提起诉讼，请求损害赔偿。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起诉讼，请求甲赔偿，法院在受理了丙的起诉后，在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么？（）A . 必要共同诉讼原告B . 普通共同诉讼原告C . 有独立请求权的第三人D . 无独立请求权的第三人
[单选题]一艘日本籍货轮与一艘印尼籍商船在海南岛琼州海峡碰撞，两船船东就赔偿问题在我国广州海事法院起诉，我国法院应适用何国法来处理该纠纷?()A . 日本法B . 印尼法C . 中国法D . 双方选择的法律