徐某在个体工商户萧某开办的餐馆吃饭时，因萧某提供的饭菜有质量问题引起食物中毒，住院治疗花去医疗费2,000元。现徐某以萧某为被告诉至法院，要求赔偿损失。人民法院审查了萧某提供的营业执照后发现，营业执照上登记的业主为萧某的哥哥。对此，下列说法中正确的是（　）。

[试题]廖某和徐某在人民法院的调解下，就廖某要求某赔偿医疗费问题达成了协议。次日，人民法派出法警将调解书送到徐某家，恰逢徐某外出未归，只有徐某之子甲（14岁）在家。下列说法正确的是（）A．法警可以将调解书交由甲代为签收B．人民法院制作的调解书，应由徐某本人签收C．徐某对于由甲签收的调解协议可以反悔D．甲代为签收的调解书不发生相应的法律效力

[单选题]赵某欲毒杀萧某，萧某中毒后，腹痛难忍，赵某见状，顿生悔意，急将解药给萧某服下，并将其送往医院，但萧某因抢救无效仍然死亡，赵某的行为属于( )。A．犯罪预备B．犯罪未遂C．犯罪中止D．犯罪既遂

[多选题] 假设钱某借用了其朋友个体工商户赵某的营业执照，在中友商场租赁了柜台，并销售乙厂生产的“压力锅”，消费者李某在该柜台购买了一个“压力锅”，使用时“压力锅”爆炸，请问钱某有权向哪些主体要求承担赔偿责任?()A . 钱某B . 赵某C . 中友商场D . 乙厂

[问答题] 案情：某从事生产的个体工商户杨某，2001年3月1日领取营业执照并办理了税务登记。但杨某一直未向税务机关申报纳税。同年6月1日，主管税务所对杨某的生产经营情况进行调查核实，认定杨某取得应税收入未申报纳税，共计应缴纳税款6000元。该所当即下达税务处理决定书和税务行政处罚决定书：补缴税款6000元，加收滞纳金500元，按《税收征管法》第64条第2款规定对未申报纳税行为处以未缴税款50%即3000元的罚款。请指出该税务所执法中的违法问题，并说明原因。

[单选题]个体工商户崔某自2004年起在某市经营一饭店，领有营业执照，2007年因妻子生病急需用钱而将饭店转让给赵某经营，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中，致使多名顾客食物中毒，这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失。此案中关于当事人的诉讼地位。下列说法正确的是（ ）。A．顾客是原告，赵某是被告，崔某与本案无关B．顾客是原告，崔某是被告，赵某与本案无关C．顾客是原告，赵某是被告，崔某是无独立请求权的第三人D．顾客是原告，崔某与赵某是共同被告

[多选题]某企业因不服工商局吊销营业执照，向人民法院提起行政赔偿诉讼。下列说法中正确的是（）A.该工商局应举证证明其吊销营业执照的行为合法B.该企业应举证证明工

[不定项选择,共用题干题] 某企业因不服工商局吊销其营业执照的处罚，向人民法院提起行政诉讼，并要求赔偿。据此，回答下列两个问题。下列说法正确的有：（）A .该工商局应对其吊销该企业营业执照行为合法性承担举证责任B . 该企业应当举证证明工商局吊销营业执照的行为给其造成了损失C . 除例外情况，该企业若向人民法院提供证据，应在法院开庭审理前提供D . 人民法院在必要情况下可以依职权调取证据

[试题]六、（本题20分）案情：高某系A省甲县个体工商户，其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工，经营方式是加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后，将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进入乙县时，被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以高某未办理运输证为由，依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》（该目录规定松香为林产品，应当办理运输证）的规定，将高某无证运输的松香认定为"非法财物"，予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定，法院予以受理。

[单选题]个体工商户崔某从1994年起在某市经营一饭店，领有营业执照，1997年因妻子生病急需用钱因而将饭店转让给赵某经营，但双方并未到工商局办理营业执照的更名

[单选题]对于个人经营贷款，借款人为个体工商户的，所提供个体工商户营业执照中注明的“经营者姓名”可为（）。A . 借款人本人或配偶B . 借款人本人、配偶或子女C . 借款人本人、配偶、子女或父母D . 借款人本人