A.人民法院审查规划行为的合法性，居民是否对4号楼前空地拥有合法权益不影响其享有原告资格，因此小区内所有人均可以提起行政诉讼，住在县城其他小区的人也可以就此行政行为提起行政诉讼
B.规划行为是利华房地产企业的，小区居民不是规划行为的相对人，故不具备原告资格
C.4号楼居民虽不拥有4号楼前空地的所有权，但是违规在这里建房，影响了居民的采光通风等权利，因此具备原告资格
D.由于当时批准建设的小区规划是统一整体，房产商提供的规划图是对小区整体环境的承诺，现在违反以前规划建房，影响了全小区居民的合法权益，因此大家都可以提起行政诉讼
E.4号楼居民可以推选出代表进行代表人诉讼
[单选题]某住宅小区建设项目，包括2栋12层的小高层（1号.2号楼）和4栋6层高的多层住宅楼（3号.4号.5号和6号楼）。这些住宅楼均可作为一个（ ）进行质量
[单选题]某住宅小区建设项目，包括3栋12层的小高层(1号.2号和3号楼)和3栋6层高的多层住宅楼(4号.5号和6号楼)。其中3号住宅楼可以作为一个（）进行质量
单选某住宅小区建设项目，包括3栋12层的小高层(1号、2号和3号楼)和3栋6层高的多层住宅楼(4号、5号和6号楼)。其中3号住宅楼可以作为一个____进行质量控
[单选题]某公安局向市城建规划局申请盖一栋办公大楼。经调查地形，规划局发现该大楼建成后会影响附近居民住宅的通风采光。这种情况下规划局应该如何处理（）A．直接批准公安局的申请，因为这属于国家行政机关的办公楼，是公共利益的需要B．将申请事宜告知附近居民并听取意见C．将申请事宜告知附近居民但无需听取其意见D．直接驳回公安局的申请无需说明原因
[单选题]某公安局向市城建规划局申请盖一栋办公大楼。经调查地形，规划局发现该大楼建成后会影响附近居民住宅的通风采光。这种情况下规划局应该如何处理（）A . 直接批准公安局的申请，因为这属于国家行政机关的办公楼，是公共利益的需要B . 将申请事宜告知附近居民并听取意见C . 将申请事宜告知附近居民但无需听取其意见D . 直接驳回公安局的申请无需说明原因
[多选题]2018年4月29日，蓝田公司向甲市自然资源和规划局（以下统称“甲市规划局”）提出办理建设工程规划许可的申请，申请在殷都区鼎盛广场（某住宅小区）南侧建
[多选题]2018年4月29日，蓝田公司向甲市自然资源和规划局（以下统称“甲市规划局”）提出办理建设工程规划许可的申请，申请在殷都区鼎盛广场（某住宅小区）南侧建
[多选题]2018年4月29日，蓝田公司向甲市自然资源和规划局（以下统称“甲市规划局”）提出办理建设工程规划许可的申请，申请在殷都区鼎盛广场（某住宅小区）南侧建
[多选题]2018年4月29日，蓝田公司向甲市自然资源和规划局（以下统称“甲市规划局”）提出办理建设工程规划许可的申请，申请在殷都区鼎盛广场（某住宅小区）南侧建
[多选题]华兴区城建局批复同意当地某商业银行住宅楼选址，并向其颁发许可证。拟建的银行住宅楼与贺某等90户居民居住的住宅楼间距为8.6米。贺某等30户居民认为，华