评标委员会在评标过程中发现评标办法过于简单，不适合拟招标项目的特点，经全体专家讨论后，制定了更为详细的评标标准和方法对投标文件进行评审。

[判断题]评标专家在评标或资格评审过程中如果发现评标或资格预审方法较为简单，经全体评标专家协商后，可制定更加详细的评标标准和方法对投标文件或资格预审文件进行评审

[判断题]评标专家在评标或资格评审过程中如果发现评标或资格预审方法S为简单，经全体评标专家协商后，可制定更加详细的评标标准和方法对投标文件或资格预审文件进行评审

[多选题]评标专家在评标或资格评审过程中如果发现评标或资格预审方法较为简单，经全体评标专家协商后，可制定更加详细的评标标准和方法对投标文件或资格预审文件进行评审

[多选题]评标委员会评标时，可以适当调整招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评A.对B.错

[单选题]评标委员会在对投标文件进行评审过程中，某评标专家对评标结论有不同意见，为此拒绝在评标报告上签字，且拒不书面陈述其意见和理由，则（）。A . 应重新招标B . 由招标人直接确定中标人C . 视为同意评标结论D . 由评标委员会负责人确定评标结论

[单选题]评标委员会在对投标文件进行评审中，发现招标文件确定的评标标准和方法不尽合理，不利于择优选定中标人，则评标委员会正确的做法是（）。A . 严格按照招标文件确定的标准和方法进行评审B . 修改或者调整招标文件确定的标准和方法并告知投标人补充投标后进行评审C . 修改或者调整招标文件确定的标准和方法后进行评审D . 宣布此次招标投标作废，重新进行招标

[单选题]评标委员会在按照招标文件规定的评标标准和方法对投标文件评审过程中，在否决部分不合格标和界定废标后，发现有效投标仅剩二个且明显缺乏竞争性，则评标委员会可以（）。A . 直接确定排名第一的为中标人B . 交由招标人直接确定中标人C . 否决全部投标，重新招标D . 要求招标人邀请其他投标人补充投标

[判断题]评标委员会评标时，可以适当调整招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较，并对评标结果签字确认。A.对B.错

[判断题]评标委员会评标时，可以适当调整招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较，并对评标结果签字确认。A.对B.错

[判断题]评标委员会评标时，可以适当调整招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较，并对评标结果签字确认。A.对B.错