[多选题]

某市中级人民法院对甲被指控故意杀人一案进行了第一审审理,判处甲无期徒刑。检察院认为量刑过轻,提出抗诉。关于本案的第二审程序,下列说法正确的是?(  )

A.如果甲不服一审判决,可以口头方式提起上诉

B.二审法院可以不开庭审理

C.二审法院仅就甲的量刑问题进行审查

D.第二审法院经审查,认为原判事实不清、证据不足,需要发回重新审判的,可以不开庭审理

参考答案与解析:

相关试题

某市中级人民法院开庭一审判处甲无期徒刑。甲不服提起上诉,省高级人民法院二审认为原

[主观题]某市中级人民法院开庭一审判处甲无期徒刑。甲不服提起上诉,省高级人民法院二审认为原判认定事实清楚,但量刑较轻,遂判甲死刑立即执行。省高级人民法院能在二审中加重甲的刑罚。

  • 查看答案
  • 杨某因买凶杀人被某市中级人民法院第一审判处无期徒刑,该市人民检察院认为一审判决量

    [单选题]杨某因买凶杀人被某市中级人民法院第一审判处无期徒刑,该市人民检察院认为一审判决量刑畸轻,依法向省高级人民法院提起抗诉。省高级人民法院第二审将杨某改判为死刑立即执行。下列选项中哪一项是正确的?( )A.第二审人民法院应当维持原判后再提起审判监督程序B.第二审人民法院不能对此案改判死刑立即执行C.本案应当由最高人民法院核准D.根据最高人民法院的授权,应当由高级人民法院核准

  • 查看答案
  • 杨某因买凶杀人被某市中级人民法院第一审判处无期徒刑,

    [单选题]第 3 题 杨某因买凶杀人被某市中级人民法院第一审判处无期徒刑,该市人民检察院认为一审判决量刑畸轻,依法向省高级人民法院提起抗诉。省高级人民法院第二审将杨某改判为死刑立即执行。下列选项中哪一项是正确的?A.第二审人民法院应当维持原判后再提起审判监督程序B.第二审人民法院不能对此案改判死刑立即执行C.本案应当由最高人民法院核准D.根据最高人民法院的授权,应当由高级人民法院核准

  • 查看答案
  • 甲乙丙三人共同实施故意杀人,一审法院判处甲死刑立即执行.乙无期徒刑.丙有期徒刑10年。丙以量刑过重为由上诉,甲和乙未上诉,检察院未抗诉。关于本案的第二审程序,下列哪一选项是正确的?(  )</p

    [单选题]甲乙丙三人共同实施故意杀人,一审法院判处甲死刑立即执行.乙无期徒刑.丙有期徒刑10年。丙以量刑过重为由上诉,甲和乙未上诉,检察院未抗诉。关于本案的第二

  • 查看答案
  • 孙某因犯故意杀人罪被某中级人民法院第一审判处死刑缓期2年执行,人民检察院提起抗诉。第二审人民法院经审理后改判孙某死刑立即执行。对此案的处理,下列说法正确的是()。

    [单选题]孙某因犯故意杀人罪被某中级人民法院第一审判处死刑缓期2年执行,人民检察院提起抗诉。第二审人民法院经审理后改判孙某死刑立即执行。对此案的处理,下列说法正

  • 查看答案
  • 许某诉田某侵权一案经由甲县人民法院一审,乙市中级人民法院二审审理终结。后田某提出

    [单选题]许某诉田某侵权一案经由甲县人民法院一审,乙市中级人民法院二审审理终结。后田某提出确实证据,证明原判决错误,遂向丙省高级人民法院申请再审,丙省高级人民法院决定提起再审。下列哪一说法是错误的?A . 丙省高级人民法院应当裁定中止原判决的执行B . 只能适用二审程序,作出的判决为终审判决C . 只能在田某申请再审请求范围内进行审理D . 如果在审查再审申请过程中,许某也申请再审,人民法院应当将其列为申请再审人

  • 查看答案
  • 徐恒诉邱丰侵权一案经由甲县人民法院一审,乙市中级人民法院二审审理终结。后邱丰提出

    [多选题] 徐恒诉邱丰侵权一案经由甲县人民法院一审,乙市中级人民法院二审审理终结。后邱丰提出确定证据,证明原判决错误,遂向丙省高级人民法院申请再审,丙省高级人民法院决定提起再审。下面哪些说法是正确的?()A . 丙省高级人民法院应当裁定中止原判决的执行B . 只能适用二审程序,作出的判决为终审判决C . 只能在邱丰申请再审请求范围内进行审理D . 应当对该案进行全面的审理,以体现上级人民法院对下级人民法院的审判监督职能

  • 查看答案
  • 张某诉丁某债务纠纷一案已经由A县人民法院一审、B市中级人民法院;审终结。现人民检察院对该案提出抗诉,应按何种程序进行()

    [单选题]张某诉丁某债务纠纷一案已经由A县人民法院一审、B市中级人民法院;审终结。现人民检察院对该案提出抗诉,应按何种程序进行()A.A县人民检察院向A县人民法

  • 查看答案
  • 第二审人民法院对第一审的判决应当()

    [单选题]第二审人民法院对第一审的判决应当()A . 进行全面审查B . 只对事实部分进行审查C . 只对适用法律部分进行审查D . 只对提出上诉、抗诉的部分进行审查

  • 查看答案
  • 某县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑3年,一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉,县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理,认为原判认定事实清楚,证据确实、充分,但罪名认定不当,量刑过轻,高某

    [单选题]某县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑3年,一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉,县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理,认为原判认定事实清

  • 查看答案