我国公司A与某外国公司B签订了一份合作勘探开发我国某地铁矿资源的合同，后双方发生了合同纠纷。下列做法中，在我国无效的是：( )

[单选题]我国公司A与某外国公司B签订了一份合作勘探开发我国某地铁矿资源的合同，后双方发生了合同纠纷。下列做法中，在我国无效的是：( )A.双方书面协议选择某外

[单选题]我国公司A与某外国公司B签订了一份合作勘探开发我国某地铁矿资源的合同，后双方发生了合同纠纷。下列做法中，在我国无效的是：( )A.双方书面协议选择某外

[多选题] 甲国与乙国的“四海”公司签订了某自然资源勘探和开发合同，后双方发生纠纷，该公司在乙国法院对甲国提起诉讼。甲国书面答复该法院，根据国家豁免的一般原则，乙国法院不得对此进行管辖。之后，当法院开庭时，甲国的代表又当庭声明了其一贯坚持的绝对豁免理论的立场后退席。根据国际法的相关规则，下列哪些选项是错误的?A . 国家放弃管辖豁免可以以出庭声明立场等方式默示放弃，甲国的答复是甲国对国家管辖豁免的默示放弃B . 甲国政府订立上述合同本身，是一种商业活动，已构成对国家豁免权的放弃，乙国法院当然可以管辖C .

[多选题] 中国甲公司与某外国乙公司因合同履行发生纠纷，甲公司诉至我国法院。现需要对该外国公司送达有关诉讼文书，根据我国《涉外送达规定》，下列说法中正确的有?A .如果乙公司在我国领域内设立有代表机构的，可以向其代表机构送达，并可以适用留置送达B .如果乙公司在我国领域内有分支机构或业务代办人的，其分支机构或代办人如果经过乙公司的授权，则也可以向乙公司的分支机构或代办人送达C .如果乙公司的法定代表人或主要负责人恰好在我国领域内出现，则法院可向其法定代表人或主要负责人直接送达D .如果不违反乙公司所在国的

[单选题]甲国与乙国的“环球”公司签订了某自然资源勘探和开发合同后发生纠纷，该公司在乙国法院对甲国提起诉讼。甲国书面答复该法院，根据国家豁免的一般原则，乙国法院不得对此进行管辖。之后，当法院开庭时，甲国的代表又当庭声明了其一贯坚持的绝对豁免理论的立场后退席。关于本案，以及关于国家豁免的问题，下列选项中正确的是?A .国家放弃管辖豁免可以以出庭声明立场等方式默示放弃，甲国的答复是甲国对国家管辖豁免的明示放弃，B .甲国政府订立上述合同本身，是一种商业活动，已构成对国家豁免权的放弃，乙国法院当然可以管辖C .

[单选题]我国甲公司与英国公民乙在英国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人，依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该：（ ）A．适用当事人选择的法律即中国法判决B．适用英国法判定乙的民事行为能力，适用中国法判决合同的效力C．适用合同签订地法即英国法判决D．适用法院所在地法即中国法判决

[单选题]我国甲公司与英国公民乙在英国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人。依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该（）A . 适用当事人选择的法律即中国法判决B . 适用英国法判定乙的民事行为能力，适用中国法判决合同的效力C . 适用合同签订地法即英国法判决D . 适用法院所在地法即中国法判决

[单选题]我国甲公司与英国公民已在美国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人，依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该()A . 适用当事人选择的法律即中国法判决B . 适用英国法判定乙的民事行为能力，适用中国法判决合同的效力C . 适用合同签订地法即英国法判决D . 适用法院所在地法即中国法判决

[主观题]我国公司法规定的区分中国公司与外国公司的标准是公司注册登记所在地。

[单选题]A．市甲公司(买方)和B市乙公司签订了一份木材购销合同，双方约定发生纠纷时，由买方所在地法院管辖。C市丙公司为甲公司按期交付货款提供了保证，但没有明确约定保证方式。双方在D市签订了保证合同，约定因保证合同所起的纠纷，由C市法院管辖。后乙因甲未按时付款而在C市起诉丙公司。根据案情，以下关于C市法院应当如何处理的说法错误的有：（ ）A．受理此案，因为是保证人住所地B．将案件移送至D市法院，因为D市是保证合同签订地C．将案件移送至A市法院，因为A市是主合同约定管辖地D．可以受理此案，也可以移送至A市或