在某场拍卖会上,因一幅名画竞投激烈,致拍卖师忙中疏忽,未按《拍卖规则》中的规定三声报价后敲槌,而是四声报价后才敲,之后又有人举牌出更高价。对此,现场公证人员裁决四声报价敲槌无效,这样拍卖行便重新开拍,故造成买受人更替,拍卖结果改变。于是,四声报价后敲槌后产生的买受人提起诉讼,状告拍卖行。
问:你认为本案应如何处理?为什么?